社科院新时期中国城市发展转型的方向.pptVIP

北京市高端制造业综合成本评价 总体来看，北京市具有明显的高显性成本和低隐性成本特点。 显性成本在26个城市中仅低于上海市，位列第25位；隐性成本相对较低，位列第三位，但与深圳市、杭州市差距很大。 从隐性成本的具体指标来看，科技、教育及创新能力、投融资环境、政策保障能力和服务业发展环境等指标在东部各城市中处于领先地位，但在政府工作效率、生态环境和市场发育程度等方面处于相对落后地位，还有很大改进空间。 北京市综合成本的优势主要是隐性成本，显性成本存在明显劣势。 * 中国社会科学院城市发展与环境研究所 * * 中国社会科学院城市发展与环境研究所 * * 中国社会科学院城市发展与环境研究所 * 谢谢光临！ * * 中国社会科学院城市发展与环境研究所 * 中国社会科学院城市发展与环境研究所 中国社会科学院城市发展与环境研究所 新时期中国城市发展转型的方向 魏后凯 中国社会科学院城市发展与环境研究所 电子邮件：wei_houkai@263.net 中国社会科学院城市发展与环境研究所 * * 内容 什么是城市发展转型? 为什么要推进城市发展转型? 传统城市发展模式是不可持续的 我国城市发展转型的方向 高端化：京津产业转型的方向 * 中国社会科学院城市发展与环境研究所 * 1.什么是城市发展转型? 城市发展转型：发展方式、发展模式的转变。 从传统发展模式转变为科学发展模式。 城市发展转型是一种多元化的综合转型： 指社会经济结构、文化形态、价值观念等发生转变的过程。 包括经济转型、社会转型、文化转型、观念转型和制度转型。 城市发展转型的核心是产业转型 * 中国社会科学院城市发展与环境研究所 * 2.为什么要推进城市发展转型? 许多沿海大城市目前正处于转折时期 2008年，深圳人均GRP已超过1.3万美元，广州超过1.2万美元，上海、宁波、青岛等超过1万美元，珠三角、北京超过9000美元，天津接近8000美元，整个沿海超过5000美元 * 中国社会科学院城市发展与环境研究所 * 当前中国城市发展大多属于传统发展模式，这种发展模式是不可持续的 国际经验看：5000、10000美元是一个重要的转折点 据我们对147个国家截面数据和伦敦、纽约、巴黎、东京等国际大都市时间序列数据的研究表明，随着人均收入水平的不断提高，工业增加值比重大体呈现出“倒U型”变化。 由工业化转向逆工业化的拐点大约在10000-12000美元（按当前美元计算）。 * 中国社会科学院城市发展与环境研究所 * 中国社会科学院城市与环境研究所 工业化与经济发展之间的关系 当人均收入在5000美元以下时，工业增加值比重趋于不断增加；当人均收入处于5000－10000美元时，工业增加值比重大体保持稳定；当人均收入超过10000美元时，工业增加值比重趋于下降。 * 5000-10000美元：着重提高工业化质量 超过10000美元：高端化和服务化 3.传统城市发展模式是不可持续的 当前，我国传统的城市发展模式已经走到了尽头。这种传统发展模式具有以下特点： 高增长 2007年：全国GDP增长13.0%，地区汇总14.2% 地级以上城市 15.3%，市辖区15.6% 2008年：全国GDP增长9.0%，地区汇总11.7% * 中国社会科学院城市发展与环境研究所 * 统计摘要：11.4% 统计年鉴：11.9% 今年初：13.0% 高消耗 高排放 乱开发 开发强度：深圳40%，东莞38% 香港19%，日本三大都市圈15.6%，英国巴黎地区21%，德国斯图加特20% * 中国社会科学院城市发展与环境研究所 * 不协调 地区间不协调：沿海城市化、城市发展水平高，中西部地区较低 城乡不协调： 2008年城乡居民收入比为3.31，2000年为2.79。 2008年：城镇每百户家用电脑拥有量59.3台，农村5.4台。 * 中国社会科学院城市发展与环境研究所 * 不协调 用地比例不协调： 城市工业用地比例偏高，居住和生态用地比重偏低 人口与土地扩张不协调： 城市土地扩张较快。即土地城镇化快于人口城镇化。 2001-2007年地级以上城市市辖区建成区面积增长70.1%；市辖区总人口增长30.0%；市辖区GDP增长3.32倍。 * 中国社会科学院城市发展与环境研究所 * 不协调 人口与产业集聚不协调： 产业城镇化远快于人口城镇化。一些大都市圈在大规模集聚产业的同时，并没有相应地大规模集聚人口。 我国三大都市圈人口占全国的12.58%，但GDP占35.96%，二者之比为1：2.86。 美国东北大都市区：人口占美国的17%，GDP占美国的20%，二者之比为1：1.18。 究竟是产业过度集中还是人口不能迁移？ 劳动力“流而不迁” 农民