时事政策小论文---国际局势的变化和发展.docVIP

国际局势的变化和发展 20世纪90年代，随着苏联、东欧发生剧变，冷战塑造的美苏两极对峙格局瓦解，世界进人美国“一超多强”的后冷战时代。新世纪以来，由“9·11”事件引发，美国在伊拉克和阿富汗陷人两场至今仍难以收场的战争，美国实力下降。2008年秋，美国次贷危机演变成大规模的金融风暴，美国软、硬实力遭受进一步打击，国际地位进一步下降，世界政治开始摆脱后冷战格局，加速向更加均衡的多极世界前进。 一、国际政治格局的变动及特点 国际金融危机不仅导致美欧日等西方发达国家经济陷人衰退，发展中国家也在不同程度上深受影响，其效应亦不断向国际政治领域扩散，国际体系受到剧烈冲击，国际政治格局酝酿大的变化与调整，呈现出一系列新的特点: （一）美国实力地位有所下降，但其一超优势短期内不会发生根本改变 国际金融危机对美国经济实力形成较大冲击受次贷危机影响，美国经济自2007年12月开始衰退，至2009年第三季度触底回升，经历了17个月的衰退期，失业率一度高达10%，美国实体经济及国民士气均受到严重打击金融危机还加剧了美国的财政赤字。据美国财政部报告2009财年美国预算赤字达1.42万亿美元，而预计2010财年美国财政赤字将进一步上升至1.5万亿美元，约占美国国内生产总值(GDP)总量的11%，创下美国财政赤字新纪录。高额预算赤字意味着美国面临爆发财政危机的潜在风险，一些美国学者甚至认为当今希腊面临的财政危机就是美国的前车之鉴。美国哈佛商学院教授尼尔·弗格森甚至担忧美国会因此突然转向衰落他在《洛杉矶时报》上撰文称，世界历史上大多数帝国的衰落与财政危机相关，因此美国走向衰落的警钟已经拉响。他尤其强调，物质因素并非导致帝国危机的关键，关键是人们对帝国前景的预期，言下之意美国民众对美国未来前景的信心不足。最近，美国《华盛顿邮报》与美国广播公司联合进行的一项民意测验显示，当被问到21世纪是更多地属于美国还是中国时，在经济方面，40%的受访者选择美国，41%的受访者选择中国，基本上不相上下;但在全球事务方面，受访者则更倾向于中国，43%的受访者认为21世纪属于中国，只有38%选择了美国。 金融危机还对美国软实力构成巨大冲击美式发展模式光环不再，自由主义的道义优越感丧失。美孤立主义情绪上升，新重商主义及贸易保护主义回潮，美作为自由贸易及全球化代言人形象受损。美国在地区及全球性事务中的号召力下降，其海外干预能力受损。 金融危机加速大国力量对比的变化，尤其是以中印为代表的新兴经济体与美国的实力差距进一步缩小。2007年，美国GDP总量以137，532.57亿美元居世界各国之首，中国以28，792.26亿美元排名第4，印度以8，941.42亿美元处于第12位，美国GDP总量分别是中印两国的近5倍和巧倍;2008年金融危机爆发后，中美GDP差距缩至3.3倍，印美差距缩至11倍;2009年中美GDP差距进一步缩至2.9倍，印美差距仍维持在11倍左右。 但是，美国“一超”优势短期内不会发生根本改变。金融危机没有改变美国在西方世界的绝对优势地位。2008年，美国GDP总量14.2万亿美元，高于日、德、法、英四国之和。2009年美国GDP增长率降至一2.5%，而欧元区和日本分别降至一4%和-5.3%，降幅远大于美国，考虑到欧、日人口下降及老龄化等因素影响，美国在西方将长期保持领先地位。新兴大国与美国实力差距相对缩小，但绝对差距仍然巨大。2008年美国人均国民收人为47580美元，而中、印分别为2940美元和1070美元。美国世界第一军事大国地位没有动摇。2008年美国以6070亿美元的军费总额高居第一，占世界总额的42%，超过位列其后14个国家军费支出的总和。支撑美国“一超”地位的其他实力要素所受影响不大，如技术及制度创新能力、教育水平及人才培养能力、移民政策及人口更新能力，这些因素将使美国具备较强的自我修复及调整能力。 （二）中国实力地位上升，成为影响国际格局变动的显著因素 新世纪以来，中国综合国力持续上升，金融危机使这一势头更加明显。2001年中国CDP总量11590亿美元，位居世界第六，排在美、日、德、英、法五国之后。2005年，中国GDP超过英国和法国，居世界第4位。2008年，中国GDP超过德国，跃居世界第3位。2007年中国对世界经济增长的贡献率为17.1%，居世界之首，2008年中国经济对世界经济增长的贡献率超过20%。2009年世界各发达国家普遍转人负增长，而中国仍然维持了8.7%的经济增长率，联合国的一份报告预测，2009年中国对世界经济增长的贡献率将超50%，中国成为带动全球经济复苏的最大引擎。 中国还在制造业、对外贸易、外汇储备等多项指标中位居世界前列。首先，中国已成为世界制造业大国。中国的家电产品生产在世界上处于压倒性的领先地位，2008年包括洗衣机、冰箱等