网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

析字母词入“典”争论中的三个关键话题.pdfVIP

析字母词入“典”争论中的三个关键话题.pdf

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
析字母词入‘兴’争论中的三个关键话题 丁大琴曹杰旺 (安徽理工大学外国语学院,淮南,232000)(淮南师范学院,淮南,232000) [摘要】字母词人“典”的相关争论往往有非此即彼之嫌,效果不佳。本文跳出非此即彼的思维窠臼,从源 头上澄清字母词本质、法令、入“典”原因三个绕不开的关键话题,以深刻理解字母词入“典”引起的相关 争论,确立对待字母词的科学态度。 【关键词】字母词人“典” 本质法令原因 【中图分类号】G232【文献标识码】A 【文章编号】1009.5853(2014)04.0040—03 OnThree atthe of over theLettered-wordInclusioninChineseDictionaries KeyTopics TopDisputes Cao DingDaqinJiewang (Anhui ofScienceand Normal University Technology,Huainan,232000)(Huainan [Abstract]Theoverlettered—wordsincludedindictionariesisnotthateffectivein dispute geneml.Thepaper clarifiessuch atsourceQS decreesandreasonsfor clearly keytopics lettered-words’nature,corresponding inclusion,whichis to understandtherelevant helpful fromlettered-wordinclusionand deeply disputesresulting correctthescientificattitudetowardslettered-words. effectively words】Lettered-wordInclusionin NatureDecreeReason 【Key dictionary 《现代汉语词典》是新中国第一部普通话词典, 录‘NBA’等239个西文字母开头的词语,违犯了 由中国社会科学院语言研究所编写,由享誉海内外 《中华人民共和国国家通用语言文字法》、国务院《出 的语言学家吕叔湘和丁声树先后出任主编,并延请 版管理条例(国务院第594号令)等法规”Ⅲ。这封 了一批颇有学术造诣的编订人员,从根本上确保了 举报信非同凡响,署名者多达百余人,且个个都是 其权威性和先进性,堪称辞书编纂的典范之作。《现 专家学者,有中国社会科学院研究员李敏生、“五笔 代汉语词典》自1978年初版出版以来,先后五次修 之父”王永民、著名翻译家江枫、《人民日报高级 订,至2012年7月发行第6版,其发行量之大与受记者傅振国等。众多专家学者联名举报权威工具书 众面之广在世界辞书史上是少见的,对现代汉语的 违法,在历史上实属罕见,然而此举并非一时兴起, 统一、规范和发展产生了深远的影响。在修订第六 至少在反对字母词人“典”方面他们是心有灵犀、不 版的过程中,为了确保编订质量,“课题组认真学习 谋而合。一边是旗帜鲜明地反对入“典”,一边是毅 总结《现汉》的编写经验,针对《现汉》编写和修 然决然地收录入“典”,有“各走一边”之势。本文 订中尚未全面系统解决的若干问题,前后拟定了十 跳出非此即彼的思维窠臼,深入分析字母词人“典” 多个研究专题,由课题组和所有研究人员逐一进行 争议中出现的字母词归属、字母词是否违犯法规、入 调

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档