名胜古迹北京市旅馆类建筑空调能耗现状调查与分析_精品.doc

北京市旅馆类建筑空调能耗现状调查与分析 摘要： 本文介绍了北京5座具有典型意义的旅馆类建筑能耗现状，其中包括电费和燃料费用。同时对旅馆类建筑用电能耗的构成进行了具体的调查和分析，并在此基础上对空调系统中冷机和输配系统能耗进行具体分析，为节能技术的推广打下基础。 关键词： 能耗 旅馆类建筑 背景 随着旅馆类建筑的蓬勃发展，旅馆类建筑中能源的消耗也越来越严重。它不仅给能源、环保等事并带来巨大的压力，而且也给旅馆类建筑的经营者不小的经济压力。有些旅馆类建筑的能耗费用栈道年营收入的15%左右，能耗费用已经变成了制约旅馆类建筑经营者是否营利的重要因素。因此节能技术的推广不仅可带来环保等方面的社会效益，而且为经营者切实节省了费用，大部分节能投资在2~3年内就可通过能耗费用的减少而收回。 为了更好的推广节能技术，对各旅馆类建筑能耗现状的调查是必不可少的一个环节。本小组对北京市5所较具有代表性的旅馆做了详细的调研，并在这些数据的基础上得出了一些结论，希望可以对节能工作的发展起到推动的作用。 全年能耗比较 本次调查的对象为北京市内5座旅馆，它们所采用的冷热源方式、运转模式及房间级别均不相同。但它们都具有一定的代表性，从中可以看出北京旅馆类建筑能耗的现状。 表1为5家旅馆能耗情况的列表，详细列出了各旅馆类建筑的功能、冷热源方式、全年总能耗费用及单位面积能耗费用。能耗费用主要分为两类：用电费用和燃料费用，用电费用主要指用于照明、办公设备、风机和水泵等用电设备的电费，燃料费用包括用于锅炉、厨房、洗衣房等用热设备所消耗的燃料费用。 表1 北京5家旅馆全年能耗情况(1999) 建筑名称 A旅馆 D旅馆 B旅馆 C旅馆 E旅馆 星级 四星 五星 三星 三星 四星 建筑功能 裙房 + 客房 + 办公楼 裙房 + 客房 建筑总面积(㎡) 130000 88000 33000 60000 37000 冷热源方式 蒸气吸收式 制冷+天然气 锅炉 离心式冷水 机组+燃油锅炉 离心式冷水 机组+煤气锅炉 离心式冷水 机组+城市热网 离心式冷水 机组+燃煤锅炉 年度总耗电量 (万度) 1724 1304 454 621 365 年度总电费(元) 人民币 人民币 8040000 人民币 2680000 人民币 3990000 人民币 2310000 年度总用气量 (万m) 682(天然气) --- 326(煤气) --- --- 年度总用油量 (t) --- 2092 --- --- --- 市政热网供热 (㎡) --- --- --- 60000 --- 年度燃料费用 (元) 人民币 人民币 5690000 人民币 3912000 人民币 1440000 人民币 1250000 年度能耗 总费用(元) 人民币 人民币 人民币 6592000 人民币 5430000 人民币 3560000 单位面积用电 费用(元/㎡) 人民币82 人民币91 人民币81 人民币67 人民币62 单位面积燃料 费用(元/㎡) 人民币94 人民币65 人民币119 人民币24 人民币34 单位面积 总费用(元/㎡) 人民币177 人民币156 人民币200 人民币91 人民币96 图1 各旅馆单位面积费用比较 由于冷热源方式不同，图1中最高单位面积能耗费用为B旅馆，最低单位面积能耗费用为C旅馆。而单位能耗费用B是C的2倍多，说明不同的冷热源方式及管理方式对能耗费用有着重大的影响。而单位面积用电费各个旅馆的情况基本相似，均在每㎡90元左右，其中由于D的星级最高，因此用电量也最高，其余旅馆单位用电量基本上与星级成比例。巨大的费用差别是由燃料费用产生的，由于C旅馆的衣物均送至别处清洗因此节省了大量的燃料消耗费，而E采用的是价格特别低廉的煤作为基本燃料，A、D、B建筑由于分别采用天然气、柴油、煤气作为主要燃料，因此燃料费用很高，最终导致总费用的升高。从上面分析明显可发现燃料形式的选择对于总体能耗费用起着主要的影响作用，但管理效率对能耗也有重要的影响。A旅馆与B旅馆的燃料型式相似，B的燃料价格甚至还低于A，但由于B的蒸汽系统年久失修再加上平时的管理不严，蒸汽泄漏现象严重，导致B的单位燃料费用高于A，因此管理效率的提高也有助于节能工作的发展。 建筑运行用电量 建筑能耗中用电费用占总费用的50%甚至更高，因此具有很大的节能潜力。在本次调查中，对于旅馆类建筑用电量和空调系统用电量的构成做了仔细的研究，并在此基础上得到了一些结论。 总用电量 图2 反映了各建筑用电的逐月波动情况和高峰低谷其。旅馆类建筑的用电高峰期出现在6 9月，7、8月还到峰顶