第二十章刑法各论概述第一节刑法各论与刑法总论的关系一刑法各论与.pdf

第二十章 刑法各论概述 第一节 刑法各论与刑法总论的关系 一、刑法各论与刑法总论的关系 刑法的体系由总则和分则两大部分组成。刑法总则对犯罪、刑事责任和刑罚作出一般性 规定，刑法分则对各类、各种犯罪的刑事责任和刑罚作出具体规定。与刑法总则和刑法分则 相适应，刑法学体系由刑法总论与刑法各论两大部分组成。刑法各论与刑法总论之间的关系， 概言之，是一种密切联系、缺一不可、相互作用的关系。 (一)刑法各论对刑法总论的作用 刑法各论对刑法总论的作用表现在： 1 ．贯彻与体现刑法总论的作用。刑法总论阐述的是犯罪、刑事责任和刑罚有关共性的 一般原理、原则，较为抽象、概括。这些抽象的原理、原则只有通过刑法各论对具体的罪刑 的论述，才能得到实际的贯彻和体现，从而便于理解和把 ，例如，刑法总论所阐述的犯罪 构成的一般要件，能够使人们从总体上了解犯罪的构成需要具备哪些要件，为司法实践认定 犯罪提供判断标准，但是，总论的犯罪构成的一般理论如果不在各论具体罪的犯罪构成中加 以体现和贯彻，不仅其作用得不到充分的发挥，理论和实践价值也会受到很大的削弱。刑法 各论的具体犯罪构成，正是刑法总论关于犯罪构成一般规定的体现，正是通过刑法各论，才 能充分发挥出刑法总论指导定罪量刑的作用。 2 ．促进刑法总论实践效应的作用。刑法总论关于犯罪、刑事责任和刑罚的一般原理、 原则，无论对定罪还是对量刑都具有重要的作用。但是，司法实践中面对的是对具体犯罪的 认定和处罚问题，如果这种一般原理、原则不与具体的问题相结合，则是抽象的，无法发挥 作用。正是刑法各论，将刑法总论的原理、原则结合各类各种犯罪加以具体化，就使得刑法 总论的原理、原则在司法实践中充分发挥作用，所以，刑法各论具有促进刑法总论实践效应 的作用。 3 ．丰富和发展刑法总论的作用。如前所述，刑法总论阐述的是抽象的原理、原则，由 于其抽象性，往往给人以空洞的感觉，罪刑各论通过对具体犯罪问题的研究，使总论的原理、 原则有了深刻的内涵与广博的外在表现，内容更加丰富。同时，通过刑法各论对具体犯罪问 题的研究、探讨，也往往会发现刑法总论原理、原则的不足，从而有助于刑法总论的发展与 完善。 (二)刑法总论对刑法各论的作用 刑法总论对刑法各论的作用具体表现在： 1 ．对刑法各论的概括作用。形形色色的具体犯罪虽然各具特殊性，但特殊性中蕴含着 共性，刑法各论只研究具体犯罪的特殊性，而较少涉及其共性。如果仅就具体犯罪而论以具 体犯罪，就难以从宏观上把 具体犯罪的实质。刑法总论可以对刑法各论阐述的各种各样的 具体犯罪问题进行科学的抽象和概括，提炼出有关的原理、原则和共性知识，从而使我们对 具体犯罪问题获得更高层面的认识。 2 ．对刑法各论的指导作用。刑法总论关于犯罪、刑事责任和刑罚的一般原理、原则， 抽象、概括于刑法各论关于具体犯罪的理论，因而，也就具有了指导对罪刑各论各种具体犯 罪问题研究的作用。例如，刑法总论关于犯罪停止形态的理论，对于刑法各论正确地确定各 种具体的故意犯罪的犯罪既遂、未遂、预备和中止，都具有重要的指导作用。切实认识刑法 总论对刑法各论的指导作用，有助于正确而深入地开拓对罪刑各论进行的研究，对正确解决 具体犯罪的有关问题具有重要的意义。 3 ．对刑法各论的制约作用。刑法总论对罪行各论的研究也具有一定的规范和约束作用， 即罪刑各论的研究不能违背总论得到公认的原理、原则。例如，刑法总论关于犯罪构成的原 理认为，任何犯罪的构成都是主观要件和客观要件的有机统一，因此，罪刑各论在研究任何 具体犯罪时，都必须坚持犯罪构成主观与客观要件统一的原理，不得违反。不得阐述出缺少 主观要件或者客观要件的犯罪构成，或者主观要件与客观要件相抵触的犯罪构成。 二、研究刑法各论的意义和方法 在学习、掌 刑法总论知识的基础上，学习和研究刑法各论具有重要的意义：首先，通 过刑法各论的学习和研究，有助于丰富和加深对刑法总论的理解和把 ，并且，能够深入理 解和正确贯彻刑法总则规定的原理、原则；其次，通过学习和研究刑法各论，可以掌 各种 具体犯罪的定罪量刑标准，有助于在司法实践中正确地适用刑法；最后，通过对刑法各论的 学习和研究，可以发现刑事立法关于具体犯罪规定中的缺陷和不足，并提出修改和完善建议， 从而有助于刑事立法的改革与健全。 懂得了研究刑法各论的意义，还必须掌 学习和研究刑法各论的方法。研究刑法各论除 了必须注意以刑法总论的原理、原则为指导外，还应注意以下几点：