【精选】第八章 评标办法第八章 评标办法.docVIP

评标办法专用部分 4. 评标委员会 .1 评标委员会成员总人数人其中招标人代表人数人技术专家人数人经济专家人数 人 8. 评标程序 评标准备投标文件基础性分析和整理评审技术明标评审；商务评审 9. 评标准备 9.2.2 原通用条款9.2.2不适用，替换为： 评标委员会负责人除履行自己作为评标委员会成员独立评标的职责外，主要负责以下工作： （1）组织评标委员会成员学习招标文件中载明的评标标准和方法。 （2）提醒招标人做好评标准备工作，包括提供所需的评标基础资料、实行暗标评审的应除去能够识别投标人身份的信息等。 （3）汇总各评标委员会成员认为需要投标人澄清、说明或者补正的问题，组织评标委员会对投标人质询并对投标人的答复进行评审。 （4）对出现较大争议的事项进行书面记录。 （5）查验评标用表格和评标记录的完整性及有效性。 （6）组织对评标结论进行复核确认。 （7）组织编写评标报告，推荐中标候选人。 10. 评审内容和方法 10.2.8 澄清、说明或补正的编制要求： 按附表： 10.5.1 有效投标商务标量化得分计算时采用 内插 法。 10.7.1 原通用条款10.7.1不适用，代之为： 1. 技术标与商务标评审 （1）评标委员会各成员按照评标办法专用部分评标附表3：技术评审记录表各投标人的技术标 （2）评标委员会各成员按照评标办法专用部分评标附表10：技术标与商务标评分汇总表的形式，计算各投标人【商务标】的得分 2. 信用标评审 评标委员会各成员按照评标办法专用部分评标附表11：评标结果汇总表的形式，在各投标人【商务标】得分的基础上，，进行加权， 即：投标人的评标总得分=【商务标】得分×（1-信用标权重）+ 企业市场行为信用评价分值×信用标权重 注：本工程信用标权重为 5% 。 如果出现得分分值相同的情况，确定优先排名次序的标准如下： 10.9 汇总评审结果 10.9.1 10.9.2 评标委员会各成员按照评标办法专用部分评标附表12：评审意见表的形式，对本人的评审意见写出说明并签字。 评标委员会各成员对本人评审意见的真实性和准确性负责，不得随意涂改所填内容。 12. 评标报告 13. 废标条件 情之一的废标 投标人名称或组织机构与投标人投标资格登记时不一致的，且未提供其不一致原因合理证明的。 投标文件中载明的拟派项目负责人缺席开标会的，或虽参加开标会但携带资料不齐全的， 即出现下列情况之一的： 未参加开标会的； 参加开标会迟到的； 未持个人有效身份证明文件原件及复印件、本人的注册执业证书原件或加盖投标人公章的复印件参加开标会的 参加开标会并签到的注册建造师（拟派项目负责人）与投标文件中载明的注册建造师（拟派项目负责人）不是同一人的； 拟派项目负责人与标办系统备案不符的。 投标人的开标授权代表（即拟派项目负责人）对开标结果拒绝签字确认，且经招投标监管部门监管工作人员到场核实无误后，仍拒绝签字确认的； 投标人提交两份或多份内容不同的投标文件，或在一份投标文件中对本招标工程报有两个或多个报价，但未声明哪一个有效的； 未按规定的格式填写，内容不全或投标函及其附录中关键字迹模糊、无法辨认的； 不同投标人的投标文件由同一单位或者个人编制的； 不同投标人委托同一单位或者个人办理投标事宜的； 不同投标人的投标文件载明的项目管理机构成员出现同一人的； 不同投标人委托同一人踏勘现场或投标的； 不同投标人的投标文件相互混装的； 以他人名义投标、串通投标，以行贿等手段谋取中标或者以其他弄虚作假的方式投标的； 没有按照招标文件要求提供投标保证担保或者所提供的投标保证担保有瑕疵的。其中，瑕疵是指以下情形： 投标保证担保提交时间不符合招标文件规定； 投标保证担保的有效期不符合招标文件规定； 投标保证担保形式不符合招标文件规定； 投标保证担保金额低于招标文件规定的金额； 投标保证担保的受益人不是招标文件载明的招标人； 投标保证担保以保证金的形式出具时，出具人与被保证的投标人名称不一致，或以保函的形式出具时，被保证人与该投标人名称不一致； 投标保证担保以保函形式出具时，担保机构不是合法的担保机构； 投标保证担保以保函形式出具时，保函的实质性条款不符合招标文件规定。 投标函及其附录没有加盖投标人公章的，或没有法定代表人或其委托代理人签字或盖章的； 投标报价超出招标控制价的（不含等于）； 评标过程中，评标委员会发现房屋建设工程投标人的投标报价低于标底6%（不含）或招标控制价6%（不含），启动质疑程序后投标人有下列情形之一的：A、拒不按照要求进行澄清、说明；B、不能合理说明或者不能提供相关证明材料；C、评标委员会评审后，认定投标人投标报价低于成本或未能实质响应招标文件。 未按照招标文件要求对安全文明施工费单独列项计价