德国国家主义学派和历史学派.pptVIP

第六讲 德国国家主义学派和历史学派 主讲：周绍宾 xnzhoushaobin@163.com 引入： 19世纪初叶的德国还处于四分五裂的状态，保持着中古时代的封建制度。 后来随着资本主义的发展，工人运动和社会主义运动在德国开始出现，这威胁着封建秩序，也威胁着资本主义，于是德国新兴的资产阶级与封建土地贵族互相勾结，希望通过宣传国家对增进国民财富的作用，来对付工人运动及社会主义运动。 适应这种需要，德国产生了国家主义学派和历史学派的经济学说，前者是后者的先导。 第一节 德国国家主义学派 一、国家主义学派产生的背景 国家主义学派：与古典经济学派相对立 德国历史发展的特殊性，以铁路为龙头的工业化与以纺织业为龙头的工业化有着鲜明的区别。 国家主义学派首先把矛头指向古典经济学派， 认为古典经济学派所倡导的“世界主义”及其各种学说，只适用于英国，不适用于相对落后的德国。古典经济学派的个人主义和世界主义的经济体系，应被国家主义所替代。 第一节 德国国家主义学派 古典经济学派从个人角度去观察国家，认为国家财富乃个人财富的总和；国家主义则认为个人是附属于国家的，个人财富不仅依赖、而且必须服从整个民族的福利和权利。 国家主义学派的代表人李斯特，竭力要建立一种新的学说体系，即“国家经济学”。 这种学说不是建立在空洞的世界主义之上的，而是以事物本质、历史教训和国家需要为依据的。 第一节 德国国家主义学派 他反对自由贸易政策，主张一个国家的经济政策应根据它的历史特点来决定，目的在于培植本国生产力。 坚信现有制度及其社会关系已经尽善尽美，社会主义运动是对旧制度的巨大威胁、必然倾覆国家繁荣与民族幸福的基础，要倡导国家主义，阻止这种思想的蔓延。 第一节 德国国家主义学派 二、代表人物：李斯特 生平与著作： （F. List,1789-1846),国家主义学派的代表人，德国资本主义发展初期的代言人，历史学派的先驱者。 主要著作《美国政治经济学纲要》、《政治经济学的国民体系》。 第一节 德国国家主义学派 李斯特的主要思想 （1）经济史的教训：一个国家的生产力对个人财富增长的关系，必然与人民所享受的自由以及政治制度的完善成比例，同时，自由与制度亦必然随着财富的增加和个人生产能力的提高，日益增进和完善。 （2）生产力说：财富的生产力比财富本身，不知道要重要多少倍；国家应重视生产的非物质因素，积累精神资本。 第一节 德国国家主义学派 李斯特的主要思想 （3）经济发展阶段说：在每一特殊的经济阶段，应有其特殊的经济政策。 李斯特认为各国经济发展将经历五个阶段：原始野蛮阶段（或渔猎时代）、畜牧时代、农业时代、农工业时代、农工商时代。 第一节 德国国家主义学派 评价： 李斯特从历史的观点来论述德国实行贸易保护政策的重要性，发展资本主义生产力的必要性，并特别强调教育、科学技术等在发展生产力中的伟大作用，无疑是有重大的现实意义的。 但他对生产力的理解是不科学的，任意扩大了生产力的范畴。 其历史发展阶段论不仅不符合历史发展的事实和规律，而且把社会历史的发展仅仅理解为国民经济部门的演进，完全离开了社会经济更迭的主要形式即生产关系的变革这一根本因素。 第一节 德国国家主义学派 他对保护政策的理解，是一相情愿的，因为保护政策一经建立，就很难放弃。对工业资本家来说，无不希望永远受到国家的保护。 当今欧美的一些发达的资本主义国家，都已达到了李斯特所说的最后阶段，但他们仍在不同程度上采取贸易保护政策，用关税作为限制、打击、报复的工具。 第二节 德国的历史学派 19世纪40年代，德国产生了自己的资产阶级政治经济学，即历史学派。 历史学派在其发展过程中经历了两个阶段：从19世纪40－70年代为旧历史学派，70年代后为新历史学派。 第二节 德国的历史学派 一、旧历史学派 旧历史学派继承国家主义学派的观点，反对英法古典政治经济学的抽象演绎。 认为古典学派过于重视经济规律的普遍性，它事实上受各国时空及历史条件的限制，仅具有相对的价值。 主张用所谓历史的方法代替科学的抽象法，从研究人类的历史和文化人手，才能找到适应自己需要的经济原理和规律。 第二节 德国的历史学派 他们反对自由放任，主张国家对经济的干预，强调国家在民族经济发展中的重要作用； 极力美化封建制度及其残余，从理论上为普鲁士式的资本主义发展道路做辩护； 鼓吹阶级利益调和，反对工人运动，反对各种社会主义学说；宣扬日耳曼民族的优越性，鼓吹民族沙文主义。 第二节 德国的历史学派 代表人物：罗歇尔 生平与著作：（W.Rosher，1817－1894）《历史方法的政治经济学讲授大纲》、《政