第八章-不完全信息动态博弈.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第八章-不完全信息动态博弈

第八章 不完全信息动态博弈 本章讨论不完全信息动态博弈,也就是动态贝叶斯博弈。动态贝叶斯博弈与静态贝叶斯博弈在许多方面是相似的,差别只是动态贝叶斯博弈转化成的不是两阶段有同时选择的特殊不完美信息动态博弈,而是更一般的不完美信息动态博弈,因此可以直接利用不完美信息动态博弈的均衡概念进行分析。本章主要介绍信息传递条件、机制和效率方面的模型。 本章分五节 8.1不完全信息动态博弈及其转换 8.2声明博弈 8.3信号博弈 8.4重复信号 8.5不完全信息的工会和厂商谈判 8.1 不完全信息动态博弈及其转换 8.1.1 不完全信息动态博弈问题 8.1.2 类型和海萨尼转换 8.1.1 不完全信息动态博弈问题 古玩市场等各种议价博弈 不研究古玩市场的复杂性,主要研究买卖双 方都有形成自己的明确估价能力的交易。 不完全信息先后选择产量的寡头市场产量博弈 广告对消费者的影响 学历、成绩在招聘人才、员工中的作用 投保人寿保险前的体检 学生考试前和毕业论文中的诚信承诺 8.1.2 类型和海萨尼转换 与静态贝叶斯博弈基本相似,动态贝叶斯博弈也可以通过海萨尼转换,引进自然对博弈方类型的选择,转化为完全但不完美信息动态博弈。 经过海萨尼转换以后,动态贝叶斯博弈与一般不完美信息动态博弈基本相似,可以直接用完美贝叶斯均衡进行分析。 8.2 声明博弈 8.2.1 声明的信息传递作用 8.2.2 连续型声明博弈 8.2.1 声明的信息传递作用 一、声明的信息传递作用 声明:消费者偏好,企业新闻发布会,国家间威胁恐吓。 声明不直接影响事物、利益,但往往影响接受声明者行为,通过接受声明者行为对利益产生影响。 声明无或几乎无成本,接受者不一定采取有利于声明者的行为,因为双方利益往往不一致,因此声明的真实性没有保证。接受者不会轻易相信声明。 声明的影响取决于接受者的理解、判断和反应。 当声明者和接受者利益一致或没有冲突时,声明使接受者相信。房客声明不喜欢暖气太足房东相信;工人提出有恐高症不适合高空作业雇主会相信;顾客喜欢甜或咸厨师会相信。工人声明自己高素质雇主并不会轻易相信因为相信。 二、2X2声明博弈 1、能传递信息的声明博弈 从双方的得益看出 (1)给定a1申明方偏好t1类型, 给定a2申明方偏好t2类型, (2)行为方在声明方是t1类型和 t2类型时 也偏好a1和 a2. 此时双方偏好一致,声明方愿意让对方了解自己的真实类型。行动方也希望。所以口头声明也是有效的信息传递机制 2、不能传递信息的声明博弈 (不同类型声明方偏好相同) 从双方的得益看出 (1)给定a1声明方偏好t1类型, 给定a2声明方偏好t1或t2. (2)行为方在声明方是t1类型 才偏好a1 此时不同类型的声明方偏好相同(都可能偏好为t1 ), 而行为方在声明方不同类型时偏好不同。 所以声明不能有效的信息传递机制 3、不能传递信息的声明博弈 (行为方对声明方类型无差异) 从双方的得益看出 (1)行为方都偏好a1 (2)声明方的类型对行为方 不重要。 所以声明不能有效的信息传递机制 4、不能传递信息的声明博弈 (声明方与行为方偏好相反) 分析略 三、离散型声明博弈模型 8.2.2 连续型声明博弈 克劳馥和索贝尔证明,当b不等于0时,存在一种“部分合并均衡”的完美贝叶斯均衡。其基本特征是类型空间[0,1]被分成n个区间 ,属于同一区间类型的声明方作同样声明,在不同区间类型的声明方作不同声明。 先对n=2的简单分割进行论证。 这时类型空间分为 ,属于前一区间的声明方作一个同样声明,属于后一区间的声明方作另一同样声明。行为方听到前一种声明时根据期望利益最大化分析,确定出最佳行动是 ,后一种情况时最佳行动是 。 声明方清楚行为方的判断和决策思路,因此只有当声明方偏好 时,才会声明自己属于 ,另一区间类似。而当行为方的行为离 越近时,声明方得益越大,反之则越小,即声明方的偏好对称于 点的。 因此,两区间分界点 必须满足,小于 的偏好 ,大于 的都偏好 那么 所代表类型的声明方最希望的行为方行为正好处于 和 的中点,即: 整理得: 由于 ,则 。即只有当 时才有可能存在

文档评论(0)

baoyue + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档