1980年联合国国际货物买卖合同公约.PPT

1.不是，贸易术语只涉及合同中的部分问题，主要是运输，保险，风险转移等，至于合同是否成立、违约救济等方面，贸易术语并不涉及。故公约仍有适用余地 2.否，公约并不涉及货物所有权何时转移问题。 * * 本案中，经过推迟的要约有效期是8月30日，荷兰B商号的承诺于8月26日到达，是有效承诺，合同应于8月26日成立。我方公司以“由于世界市场价格变化，货物在接到承诺电报前已售出”为由不履行合同，是完全没有法律依据的违约行为。 * 该广告是一种要约，其虽不向特定的人的意思表示，但在具有订立合同的意向并愿意受其约束的情况下仍可向公众提出，符合公约第十四条关于要约的规定。被告对按其指示的方法服药的任何购药人都将承担赔偿100英镑的责任。这一承诺是明确和肯定的。充分表明了被告愿意受其发布广告的约束。原告的索赔请求成立，因为原告购买并服用药丸的行为属于承诺，原被告之间存在着合同关系，被告应按其承诺履行赔付原告100英镑的义务。 * (1)合同成立 (2)布罗登加入新条件时,构成新的要约,铁路公司虽然没有签,但是以实践行为一直在依新条件履行,是合同法中的默示,合同自布罗登第一次开始履行时成立 * 规定了有效期的要约，不能撤回。 * 建筑公司向四家水泥厂所发电文内容具体确定，并表明一经承诺愿意受此约束，故构成要约。甲水泥厂于1月11日以吨价1100元，向该建筑公司发运300号矿渣水泥100吨的行为构成有效承诺，故建筑公司应履行合同义务，接受水泥并支付货款，否则应对甲厂承担违约责任。丙水泥厂1月15日以吨价1200元，向该建筑公司发运300号矿渣水泥100吨，由于改变要约中的价款，故属于新要约 。建筑公司不接受该批水泥，则双方的合同未成立。建 筑公司无须承担违约责任。丁水泥厂于1月20日向该建筑 公司发运300号矿渣水泥100吨，超过了要约的有效期限 ，故构成新要约。建筑公司不接受该批水泥，则双方的合同未成立。建筑公司无须承担违约责任 * 买方与卖方的合同是不成立的。因为对卖方发出的盘虽是实盘，并注有“不可撤销”字样，但在该实盘生效之前，卖方的撤回通知已送达买方处，当买方收到该实盘时，它就已经失效了，尽管买方立即发出接受实盘的电报，但合同仍未成立。此纠纷涉及到要约的撤回与撤销问题。要约的撤回与撤销是两个既有联系又有区别的概念。要约的撤回是指要约人在发出要约之后，在其尚未到达受要约人之前，即在要约尚未生效之前将该项要约取消，使其失去作用。而要约的撤销则是指要约人在其要约已经送达受要约人之后，即在要约已经生效之后，将该项要约取消，从而使要约的效力归于消灭。在国际贸易中，要约人在发出要约之后，如遇国际市场价格发生波动，或外汇汇率发生变化，要约人可能想改变主意，要求撤回或撤销其要约，或要求在价格或其他条款上作相应的调整，而受要约人则可能不同意撤销要约，或不同意对要约的内容作任何修改，双方就可能因而引起争议，本案就属这种情况。 * 英美法采取投邮生效原则，即只要载有承诺内容的函件一经投邮就立即生效，合同即告成立，即使函件在传递过程中发生延误或遗失，亦不影响合同的有效成立，大陆法则采取到达生效原则，即载有承诺内容的函件必须送达受要约人时才发生效力，如函件在传递中发生失误，合同就不能成立。公约基本上采用到达生效原则，但有一个例外，即如果根据要约的要求或依照当事人之间形成的习惯做法或惯例，受要约人可以用发货或支付货款的行为来表示承诺，毋需向要约人发出承诺通知者，承诺则于作出此种行为时生效。 * 由于B公司的复电改变了要约实质内容，视为对要约的拒绝，使得A公司的要约失效。第十七条：一项发价，即使是不可撤销的，于拒绝通知送达发价人时终止。 第十九条：（１）对发价表示接受但载有添加、限制或其它更改的答复，即为拒绝该项发价，并构成还价。 * 特定地点=合同订立时，双方当事人都知道的（1）特定物所在地（2）特定仓库（3）生产货物的特定工厂 * 1.违约。甲交付的货物不符合MP4的通常适用目的（应以卖方国家的标准为准） 2.承担。没有符合买方事先默示通知卖方的特定使用目的。 * 不能胜诉，原告的质量担保义务。 * 我国公司如果仅以此货物卖到法国，而且双方未预期转售，则不承担责任；倘若知道，则要承担责任。如果买方在订立合同时已知道或不可能不知道此项权利或要求；或者此项权利或要求是由于卖方要遵照买方所提供的技术图样、图案、程式或其他规格，则不承担责任。 * C公司构成侵权。 首先，商标是有地域性的，B公司是“M”商标在美国的权利人，其权利范围限于美国。其次，D公司是“M”商标在中国的权利人。C公司对于该商标商品的销售行为违反了商标法第五十二条构成侵权。C最好的办法就是要迅速与B公司沟通此事件，协商解决办法。 * 无权。应当先接收，对水果采取保全措施，然后再追究对方