- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
冠状动脉分叉病变介入治疗新进展
冠状动脉分叉病变介入治疗新进展
南京医科大学附属南京医院
南京市第一医院
南京市心血管病医院
田乃亮 陈绍良
Bifurcation Lesions are
Still a Challenge
冠状动脉分叉病变占PCI的15-20%,
目前仍然是介入治疗的一个难题,
其成功率较低,术中因分支急性
闭塞风险高,术后再狭窄率高,
因而主要心脏不良事件(MACE)
和靶病变血运重建(TLR )率,
PCI术后支架内血栓发生率也高
Anatomical Features of Bif.
Lesions location/length: LMd, non-LMd
SB sizes: cut-off diameter=2.5 mm
Bif. Angle: inconsistent solutions
Myocardium at jeopardy of risk: SB size?
Predictors of SB closure after stenting MV
Co-morbidities: DM, EF ↓,renal dysfunction
Procedural failure: tortuous, angulated, calcified,
diffuse
Which one is the most important factor?
Medina Classification
MB
Distal
MB SB
Proximal
0, 1, 1
1, 1, 1 1 , 1, 0 1, 0 , 1
0, 0, 1
1, 0, 0 0, 1, 0
Medina A. et al. Rev Esp Cardiol. 2006; 59: 183-4
Information from current
classifications
Better one because
1. easily to be numerized
2. easily to remember
3. simple classification
Best?NO
lack of lesions features
lesion length
RVD
angle
calcification/tortuousi
分叉病变介入治疗的核心问题
单支架还是双支架?
如果选双支架术,应该采取何种策略?
策略选择的根据
您可能关注的文档
最近下载
- 输液港常见并发症及处理.pptx VIP
- 海天蒙德Hi驱动器说明书.pdf
- 运动场土方工程方案(3篇).docx VIP
- 基于单片机的土壤湿度检测及控制系统设计.pdf VIP
- 2024年四川省宜宾市【辅警协警】笔试真题(附答案).docx
- GB_T 311.4-2010绝缘配合 第4部分:电网绝缘配合及其模拟的计算导则.docx VIP
- 大学生职业生涯规划与就业指导(高校学生学习职业生涯规划与就业指导课程)全套教学课件.pptx
- 220kv变电站新建工程施工组织设计.docx VIP
- GB_T 311.2-2013绝缘配合 第2部分:使用导则.docx VIP
- 6.3三角形的中位线 课件(共22张PPT).pptx VIP
文档评论(0)