古典贸易理论教程.pptVIP

第三节 大卫.李嘉图的 比较优势贸易理论 一、大卫.李嘉图(David Ricardo, 1772-1823)简介 李嘉图是英国产业革命深入发展时期的经济学家，古典政治经济学的集大成者。1817年，其代表作《政治经济学及赋税原理》出版。在此著作中，李嘉图提出了比较优势贸易理论等理论，极大地发展了亚当.斯密的经济思想。 二、大卫.李嘉图的贸易思想 李嘉图认为，国际贸易的基础并不限于劳动生产率上的绝对差别。只要各国之间存在着劳动生产率上的相对差别，就会出现生产成本和产品价格的相对差别，从而使各国在不同的产品上具有比较优势，使国际分工和国际贸易成为可能。 所以，每个国家应该根据“两利相权取其重，两弊相权取其轻”的原则，集中生产并出口其具有“比较优势” （Comparative advantage）的产品，进口其具有“比较劣势”的产品。 三、比较优势贸易模型 （一）前提假设和生产贸易模式 除了强调两国之间生产技术存在相对差异而不是绝对差异之外，比较优势贸易模型的前提假设与绝对优势贸易模型基本一样。 比较优势的判断：机会成本 为了多生产某种产品（如棉布）而必须放弃的其他产品（如小麦）的数量。 表3.5 中国和美国棉布和小麦的生产可能性 ? 棉布 （万米） 小麦（吨） 中国 100 50 美国 150 100 表3.6 中国和美国的机会成本 棉布 小麦 中国 0.5 √ 2 美国 0.67 1.5 √ （二）贸易利益 在比较优势贸易模型中可得到与在绝对优贸易模型中相同的结果： 参加贸易的两国在专业化分工生产后，生产能力都没有发生变化，但消费水平都提高了。即两国都从国际分工和国际贸易中获得了利益，达到了比贸易前更高的社会福利水平。 一般均衡分析 W C 图3.1 李嘉图模型中、美两国在贸易前的生产均衡 o 中国 A’ UA A EA UB B’ B EB 美国 W C 图3.2 中、美两国在完全专业化分工之后的生产消费分析 o 中国 A’ UA A EA E’A U’A W C o UB B’ B EB 美国 U’B E’B W C o UA UC UB A B C 图3.3 “交换所得”与“专业化分工所得” 贸易和工资 1?WA = Pc 1?WB = Pw 当产品市场处于完全竞争的状态时，厂商的利润为零，或者说，厂商的边际收益率等于边际成本，即销售一个单位的产品所能带来的收益应该等于生产一个单位产品所消耗的成本 WA / WB= Pc/ Pw 因为 1/2 Pc/ PW 2/3 1/2 WA/WB 2/3 1 中国的工资比美国的要低 国际贸易有关的观点 论点 1：中国(或者墨西哥)的工资远远低于美国的工资水平，因此中国产品对美国的竞争是不公平的，将损害美国的利益，这样的竞争将减少美国工人的工资，导致美国工人生活水准的降低. 国际贸易有关的观点 论点 2：发展中国家的劳动生产率较低，产业缺乏竞争力，无法与发达国家竞争，因此自由贸易不但不会使发展中国家获益，反而是有害的。 国际贸易有关的观点 论点 3：中国出口鞋子、玩具和纺织品等低附加值的产品给美国，并从美国进口飞机等高附加值的产品。用低附加值的产品来换取高附加值产品的贸易是不公平的贸易，是划不来的交易，好处都让美国人拿去了。 四、比较优势贸易理论评介 比较优势贸易理论是一个简单的贸易模型，但它却可能是经济学中最精彩的部分。它丰富和发展了绝对优势贸易理论，为后来的贸易理论发展和深化指明了方向，为实行自由贸易提供了有力的理论依据。 比较优势理论的实证分析 美国工人人均产出多于英国两倍的产品 美国出口量与英国出口量的比率 美国工人人均产出少于英国两倍的产品 美国出口量与英国出口量的比率 无线设备/阀门 8：1 烟 1：2 生铁 5：1 油毡 1：3 汔车 4：1 针织品 1：3 玻璃容器 3.5：1 皮鞋 1：3 罐 3：1 可乐 1：5 机械 1.5：1 人造纤维织物 1：5 纸张 1：1 棉制品 1：9 水泥 1：11 人造丝 1：11 啤酒 1：18 男式外套 1：23 人造奶油 1：32 羊毛和毛线 1：250 表3.7 美国与英国出口产品的差异 存在缺陷： 1、假设太多，尤其是“机会成本不变”使此模型与现实脱节。 2、是一种静态分析。 3、解释了劳动生产率差异如何引起国际贸易，但没有进一步解释造成各国劳动生产率的原因。 李嘉图贸易理论认为，贸易必然导致一个国家的生产要素高度集中在它具有比较优势的行业，并且完全退出它没有比较优势的行业。这种完全专注于生产少数产品的结论在现实生活中并