刑事诉讼法课件(用).ppt.ppt

我国修正后的《刑事诉讼法》将原《刑事诉讼法》庭前的实体性审查，修改为形式性审查，避免了“先定后审”。 审查内容和方法 《刑事诉讼法》第150条规定 审查的方法是书面审查，通过审阅移送的案卷材料，了解指控的犯罪事实和证据情况。 * 1．对公诉案件庭前审查的内容 2．对公诉案件庭前审查后的处理 （1）决定开庭审理 * 法庭审判阶段  开庭 法庭调查 法庭辩论 被告人最后陈述 评议 宣判 * 二、开庭前的准备 （起诉书副本开庭10天前送达当事人；通知被告人、辩护人在开庭5天前提供证据的相关情形；3天先期公布案由） 三、法庭审理程序 1.宣布开庭（审判长查明公诉人、当事人和其他诉讼参与人是否到庭；审判长查明当事人的身份）（告知权利：回避、新的证据、自行辩护、最后陈述） * 审理期限 人民法院审理公诉案件，应当在受理后一个月以内宣判，至迟不得超过一个半月。 有刑事诉讼法第126条规定情形之一的，经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定，可以再延长一个月。 * 延期审理、中止审理 （一）延期审理 延期审理，是指人民法院在开庭审理过程中，遇有法定的特定情形，决定推迟开庭审理，待影响审理进行的原因消失后，再开庭审理的诉讼活动。 （二） 中止审理 中止审理是人民法院在审判过程中由于特殊原因使案件在较在长时间内无法继续审理而裁定中止审理的诉讼活动。 * 案情：某市公安局于1999年1月4日对刘某（男，24岁）、张某（男，21岁）持刀抢劫致人重伤一案立案侦查。经侦查查明，刘某、张某实施抢劫犯罪事实清楚，依法应当追究刑事责任。刘某、张某抢劫案于1999年3月30日侦查终结，移送市人民检察院审查起诉。市人民检察院审查后，认为该案部分事实、证据尚需补充侦查，遂退回市公安局补充侦查。补充侦查完毕，再次移送市人民检察院。市人民检察院认为事实清楚、证据充分，遂向市人民法院提起公诉。 法院审理过程中，被告人刘某当庭拒绝法院为其指定的辩护人为其辩护，要求自行委托辩护人；张某拒绝其自行委托的辩护人为其辩护，要求法院为其指定一辩护人。合议庭经研究，同意二被告请求，并宣布延期审理。重新开庭后，张某在最后陈述中提出，其参与抢劫是由于刘某的胁迫，由于害怕刘某报复，以前一直不敢说，并提出了可以证明被胁迫参与抢劫的证人的姓名，希望法院从轻判处。 法庭审理后认为，被告人张某、刘某构成抢劫罪，后果严重。根据刑法有关规定，判处刘某死刑，缓期2年执行；判处张某有期徒刑10年。一审判决后，刘某不服，以量刑过重为由向上一级法院提出上诉；张某未上诉，市人民检察院亦未抗诉。 * 问题： 1．检察院在审查起诉期间退回补充侦查的案件，公安机关应在多长时间内补充侦查完毕？ 2．检察院在审查起诉期间认为案件需补充侦查时，可否不退回补充侦查，而由检察院自行侦查？ 3．重新开庭后，如果刘某再次拒绝自行委托的辩护人为其辩护，合议庭应当如何处理？ 4．重新开庭后，如果张某又提出拒绝法院为其指定的辩护人为其辩护，合议庭应如何处理？ * (1)检察院在审查起诉期间退回补充侦查的案件，公安机关应在多长时间内补充侦查完毕？ 根据《刑事诉讼法》第140条的规定，人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。 (2)检察院在审查起诉期间认为案件需补充侦查时，可否不退回补充侦查，而由检察院自行侦查？ 根据《刑事诉讼法》第140条的规定，人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。 (3)重新开庭后，如果刘某再次拒绝自行委托的辩护人为其辩护，合议庭应当如何处理？ 《刑诉解释》第36条规定，被告人没有委托辩护人而具有下列情形之一的，人民法院应当为其指定辩护人：(一)盲、聋、哑人或者限制行为能力的人；(二)开庭审理时不满18周岁的未成年人；(三)可能被判处死刑的人。《刑诉解释》第165条第3款规定，重新开庭后，被告人再次当庭拒绝重新委托的辩护人或者人民法院指定的辩护律师为其辩护的，合议庭应当分别情形作出处理：(一)被告人是成年人的，可以准许。但被告人不得再另行委托辩护人，人民法院也不再另行指定辩护律师，被告人可以自行辩护；(二)被告人具有本解释第36条规定情形之一的，不予准许。 因此不予准许。因被告人犯罪行为严重，有可能被判处死刑。 (4)重新开庭后，如果张某又提出拒绝法院为其指定的辩护人为其辩护，合议庭应如何处理？ 因为张某属于可以指定辩护的情形，合议庭可以准许，但被告人不得再另行委托辩护人，人民法院也不再另行指定辩护律师，被告可以自行辩护。 * 1．