地产操盘手：电话营销利弊考.doc

地产操盘手：电话营销利弊考 论文类别：管理学?-?市场营销上传时间：2015/12/8论文作者：郑振飞 　　电话营销由来已久，但就房地产行业而言，其泛滥程度之快绝对令人瞠目。　　　 　　房地产营销中，电话营销又称“电话拓客”，是指专门招募电话营销人员，直接通过电话拜访（且基本为“陌拜”）的方式推介项目，以促进上客。在项目放量、竞争充分的当下，电话拓客已近乎成为大盘、滞销盘营销中的标准动作。本文中所探讨的利弊，特指这种招募专职电话人员海量拨打的陌拜模式，置业顾问正常接访后的常规电话追访不在其中。　　　 　　结合近年来市场标杆个案和自身项目的使用情况，在不清楚其他项目的真实成交情况与费效比的前提下，仅就自己和几个兄弟楼盘使用的情况来看，电话营销的成交概率很低且利弊参半，若使用不当，不仅不能为大部分项目创造正面价值，甚至会造出很多“负能量”。　　　 　　时间倒推三年，济南用电话营销的项目屈指可数，但就是从2014年市场竞争白热化、诸多项目销售遇困开始，电话营销开始如撒缰的野马。结合这两三年的市场观察，但凡使用电话营销的项目，基本分为两大类：一类是追求全覆盖、力求短期内饱和推广、快速引爆的，用电话营销来填充推广空隙，这类项目以那些跑量大盘为代表，最典型如中海?华山珑城，这一类尚且算是正常的；第二类则是不怎么正常的，要么是常规推广确实无效、蓄客实在没招、被逼无奈靠电话营销大海捞针的，要么是项目本身存在问题无法进行正常推广、想用电话营销拼一把、赌一赌的，比如曾经出现过重大负面影响的项目、或是已进入半死不活状态的商业投资类项目。　　　 　　电话营销，真是应了那句古话：有法无法，有相无相，如鱼饮水，冷暖自知。　　　 　　毫无疑问，电话营销是有其存在价值的，但是，凡事讲究一个“度”，关键是看你把电话营销用到什么程度，你对电话营销依赖到什么程度？对于电话营销，我有这样几个理解：　　　 　　第一、电话营销是整体营销系统中的组成部分，但不可能成为地产营销的主流和主体。　　　 　　电话营销如同吃饭时喝的粥，“填缝”的作用不可抹杀，但光喝粥能饱吗？也许饿不死，肯定吃不饱。你可以在营销组织架构中设置一个电话营销部，但人员不宜过多、任务不宜过重，抱着正常运用、填缺补漏的心态去使用为最宜。　　　 　　同样是拓客，电话营销永远比不上人员外拓。　　　 　　第二、最适合品牌开发商或是有较高知名度的企业使用，陌生企业不宜过度依赖。　　　 　　房产是高值商品，客户的决策比较谨慎，买房的第一步就是解决信任度的问题，品牌房企或是具有一定知名度的企业更容易在电话营销中度过这一关，比如万科玩电话营销的客户抗性就属于小的，中国第一房企嘛，人家一听是万科的楼盘，还真想了解了解是啥情况。但陌生企业就大大不同了，需要耗费比万科这样的房企N倍的气力去跨过信任度的门槛。人家对你这个企业、你家的项目尚且一无所知，你一上来就狂拽电话推销，大部分情况下只能是适得其反。　 　　? 　　第三、管理有度、精细内控，适可而止、不可令人生厌。　　　 　　我觉得电话营销中最讨人嫌的一点就是：同一个项目，会有N多人排队轮流给你打电话！比如去年济南的中海?华山珑城，一期开盘前启用了多支电话营销队伍、数百名电话营销员，我在最多的一天居然接了30多个首次陌拜+后续追访的电话。本来还想趁着一期便宜去看看，但被中海这样疯狂的电话营销彻底弄烦了，在济南和我同样遭遇的人不计其数。　　　 　　除了这最招人烦的一点，其他还有诸如：在吃饭或午休的时段打电话的，你说了“在开车或在开会”可还想拼命灌输的，语速迫切得让人心惊肉跳的，语气生硬的像是找你要账的，还有语调阴阳怪气一听就上头的……　　　 　　电话营销用不好，只会比垃圾短信更烦人。　　　 　　第四、别把电话营销当做救命稻草。　　　 　　不管什么项目，战略决定了生死，该活的活、该Over的迟早Over，电话营销只是战术层面的东西，别指望用战术层面的手段去挽回战略层面的失败，电话营销救不了死盘。　　　 　　电话营销怎么用好？我认为最适合的电话营销模式是这样的：　　　 　　第一、专职电话销售员只负责“粗Call”，只要客户有意向，则立刻转至常规置业顾问保持后续追访（俗称“精Call”）和邀约来访。置业顾问对项目的了解深度、对客户的把握程度都远远超出电话销售人员，本身置业顾问就有一个很重要的考核指标“电转访率”，所以，由他们来深耕客户才是最妥帖的。　　　 　　第二、“粗Call”规则：　　　 　　1、人数不宜超过现场接待置业顾问的50%，比如现场有20个置业顾问，则配备10名电话销售员足以，这是一个接待量配比的问题；　　　 　　2、任务安排以人均每天100个有效拨打（注意：是有效拨打）为底限即可，求多必滥；现在各个项目在电话营销中存在的最大问题就是过于求量！　　　 　　3、“