农药使用中的有效利用率问题与对策思考.docVIP

２００６摹Ａ届农药发丧年会一农药可持续发晨与鳍构调整 农药使用中的有效利用率问题与对策思考 袁会珠齐淑华杨代斌邱占奎董崭 （中国农业科学院植物保护研究所 农业部农药化学与应用技术 重点开放实验室，北京，１０００９４）摘要：本文从农药科学使用和农药使用技术角度出发，简单地分析了农药使用过程中的农药有效利用率的广义涵义和狭义涵义。基于喷雾法是农药使用最重要技术措施这一现实，重点分析了农药喷洒过程中的农药有效利用率问题，分析了造成农药有效利用率低的原因，提出了提高农药有效利用率的途径。关键词：农药使用剂量传递有效利用率 病虫草害与农作物生产相伴相生，目前还没有从根本上消灭病虫草害的方法。因此，与病虫草害的斗争便成为农业可持续发展的保证。在可预见的历史时期内，农药的使用仍将是与病虫草害斗争最有效的手段之一。 随着现代科技的发展，农药活性迅速提高，大批高效农药应用到田间，每亩地农药有效成分的用量可以低至ｌｇ。虽然化学农药是高效的，但使用却是低效率的，Ｍｅｔｃａｌｆ（１９８０）做了个估算，从施药器械喷洒出去的农药只有２５’５０％能够沉积在作物叶片上，不足１％的药剂能沉积在靶标害虫上，只有０．０３％的药剂能够起到杀虫作用，因此，不少农药学人士发出“喷洒农药是世界上效率最低的劳动”感叹。室内毒力测定表明，毒死蜱对棉铃虫的ＬＤｓｏ为１０’１５９９．ｇ—ｌ，假如按每亩５００头棉铃虫、每虫体重２９计算，假如喷洒除去的药剂能够全部击中害虫靶标，则每亩棉田只需要约３０ｍｇ有效成分就可以控制棉铃虫，而实际毒死蜱的登记用量为每亩３０、６０９有效成分，其有效利用率不足千分之一。Ｊｏｙｃｅ在用ＤＤＴ防治棉铃虫的试验中，从田间收回的死虫身上用洗脱法所检出的ＤＤＴ量与单位面积所喷撒的ＤＤＴ总量相比较，发现ＤＤＴ的有效利用率只有１／１０７。 以上计算显示，农药使用过程中的有效利用率非常之低，使用的农药绝大部分都不能有效地击中病虫草害等有害生物，而是进入环境和农产品中。随着对环境保护和农产品质量安全的重视，要求尽可能地降低农药投放量，但农药投放量的减少不是以牺牲防治效果为代价的，而是建立在提高农药有效利用率的基础上的。１农药有效利用率及其问题１．１农药有效利用率的广义涵义 农药有效利用率从广义上讲，就是真正发挥病虫害防治作用的药剂占所使用农药总量的比值。为探讨其广义性，首先讨论农药使用的途径。 农药使用过程中，针对农作物不同病虫害种类和发生特点，农药使用中的分散途径可分为以下几类：（１）农药在空气中分散，然后沉积到靶标上，这包括固态农药在空气中的分散（喷粉法）、液态农药在空气中的分散（喷雾法）以及气溶胶形态农药在空气中的分散（熏烟法、烟雾法、粉尘 １６ ２００６第八届农鹤发丧年会一农鹤可持续发展与鲒构调整 法）等；（２）农药有效成分以分子形态在空气中自行扩散（熏蒸法）；（３）农药直接包衣种子（包 衣法）；（４）农药直接注入植物内部（树干注射）；（５）农药直接施入土壤（土壤消毒）；（６）农药 在灌溉水中分散，而后浇灌土壤（化学灌溉法）等。 在不同农药使用途径中，包衣法、树干注射法由于其药剂与生物体直接接触，农药有效利用率 要高于其它用药途径。因此，从提高农药有效利用率的角度出发，我国应进一步加大种子包衣和树 干注射技术的研究开发。我国在目前情况下，以下两种原因是造成农药有效利用率低的重要原因： 滥用、乱用农药——由于农药使用途径多种多样，广义涵义的农药有效利用率的计算没有固定 的计算公式，在此不能给出具体的农药有效利用率的数值。但在有些条件下，如不能对症下药，虽 然农户使用了农药，可没有任何防治效果的情况也屡见不鲜，此种情况下，我们只能说农药有效利 用率为零。那些不能正确掌握用药时机、或者不能正确选择农药的事例更是比比皆是，此时，更谈 不上如何提高农药有效利用率的问题。 缺少计量器具——农药与化肥同为重要的生产资料，但是与化肥相比，农药的使用剂量很小。 自从有机合成农药成为农药的基本来源以后，农药的有效成分使用剂量即降低到每亩５０克以下， 近三十年来又向高效和超高效农药发展，使用剂量继续下降。但有大量用户出于担心，唯恐用量太 少不能保证防治效果，因而往往随意加大用药量。我国农村普遍缺少农药取用的计量器具，这也是 导致用药量过大的原因。不必要的加大用药量，是造成我国农药有效利用率低的又一重要原因。 表１ 半世纪以来农药使用剂量的变化（ｇ／６６７ｍ２）ｌ农药名称 砷酸钙 毒死蜱 灭多威 溴氰菊酯 吡虫啉 吡嘧磺隆 氟虫腈ｌ使用剂量 ５００—６００ ４０—６０ ５～１０ ０．５～１ ５～１０ ｌ～２ ０．５～ｌ 因此，提高农药有效利用率，首先还是要做到农药科学知识的普及，做到科学合理用药。目前， 喷雾方法是农药使用中最重要、最普遍的方法，因此，下面讨论喷雾过程的农药有效利用率