认知心理学第二章-知觉.pptxVIP

第二章 知觉外界的刺激如何进入我们的大脑？ 换 能光波神经信号目录视觉过程及基本属性ACBD有关知觉的认知神经科学新进展模式识别知觉信息与知觉过程 第一节、视觉过程及基本属性1、视觉的生理机制眼球的结构功能：(1)眼球由眼球壁和眼球内容物构成。(2)人的眼球壁分三层：外层为巩膜和角膜。中层为虹膜、睫状肌和脉络膜。内层包括视网膜和视神经内段。眼球内容物包括：晶体、房水和玻璃体它们都是屈光介质。这些结构加上眼球前端的角膜，组成眼睛的屈光系统 2、视觉的传导和中枢机制2、视觉的传导和中枢机制网膜双极细胞视神经节细胞丘脑的外侧膝状体枕叶的纹状区布鲁德曼17区神经冲动在视觉皮层中的传递3、视觉基本属性位置视觉：V1区受损，身体对侧视野受损颜色视觉：明度（光放射能量的强度）、色调（波长） 和饱和度（光的鲜艳程度）。 三色说：托马斯·杨，红、绿、蓝 颜色恒常性： V4区运动知觉：似动和运动后像 V5区深度知觉：单眼线索（重合、相对大小、线条透视、纹理 的变化、空气透视、运动视差） 双眼线索 第二节 知觉信息与知觉过程树折射的光线进入眼睛，影像置于神经元上，视网膜上的感受器转换成电化学信号，经由神经传递，到达初级视觉感受区，最终到达大脑。形成对树的知觉。特征觉察器我们是如何知觉到这棵树的？1 知觉加工——自下而上or自上而下成分修复原则1.1 自下而上的加工（bottom-up）：由外部刺激开始的加工，通常是说先对较小的知觉单元进行分析，然后再转向较大的知觉单元，经过一系列连续阶段的加工而达到对感觉刺激的解释。理论模型：成分识别理论（Recognition-by-components theory，简称RBC理论）1. 该模型基于这样一种观点，通过把复杂对象的结构拆分为称做简单的部件形状，就可以进行识别。中心假设：物体是由一些基本形状（shapes）或成分（components），也就是几何离子（geon;geometric ion—几何离子）组成的。几何离子与特征说中的特征非常相似。“几何离子”：容积本质、形状本质（三维）而非线或角的本质（二维）。1 知觉加工——自下而上or自上而下1.2 自上而下的加工（Top-down）：也称概念驱动加工，由有关知觉对象的一般知识开始的加工，由此可以形成期望或对知觉对象的假设。这种期望或假设制约着加工的所有的阶段或水平。实验支持一：Warren的音素恢复实验自变量：句子的背景；因变量：音素的恢复。Warren的实验实验结果说明人在知觉一个句子时，可以依据上下文和对整个句子的理解，而把一个词所缺音素恢复起来。这种因素恢复现象是已贮存的知识作用的结果。实验证据二：Mi11er和Isard的句子知觉实验3X5的二因素实验研究第一类为正常句子，即合乎语法并有一定意义 A witness signed the official document．第二类为异常句子，合乎英语语法，但没有任何意义 A witness appraised the shocking company dragon．第三类为非语法句，既不合乎英语语法，也没有任何意义，只不过是一些字词的随机组合而已 A 1ega1 g1ittering the exposed picnic knight．第二个自变量为噪音比。因变量为被试报告出句子的正确率。1.3 争论知觉过程包含相互联系的自下而上和自上而下加工，在不同情况下，知觉过程对这两种加工有不同的侧重。Eysenck（1984）指出，在良好的知觉条件下，知觉主要是自下而上加工，而随着条件恶化，自上而下加工的参与也将逐渐增多。 实验依据：Tulving等（1964）字词识别实验1.3 争论自变量：1.上下文字词数目（0、4、8）：disorder； filled with dirt and disorder； the huge slum was filled with dirt and disorder2.靶子词呈现时间（0-140ms，梯度20ms）因变量：靶子词的正确识别率结果 较长的刺激呈现时间更利于无上下文的靶子词的识别，也即促进了自下而上加工，而上下文的作用这时却减弱了。说明 字词识别既依赖自下而上加工，又依赖于自上而下加工，条件不同情况不同2、两种对立的知觉理论假设检验说：主要观点（Bruner，Gregory，Neisser）知觉是一种包含假设检验的构造过程。人通过接收信息、形成和考验假设，再接收或搜寻信息，再考验假设，直至验证某个假设，从而对感觉刺激作出正确的解释，这被称作知觉的假设考验说。知觉是在这些假设、期望等的引导和规划下进行的。刺激物说：主张知觉只具有直接性质，否认已有知识经验的作用。J.J.Gibson的观点 Gibson认为，自然界的刺激是完整的，可以提供非常