法律资料归责原则.pptVIP

专题二 侵权责任的归责原则 一、侵权责任法归责原则概述 二、过错责任原则 三、无过错责任原则 本专题概要 侵权责任的归责原则所要解决的是侵权责任的基础问题，我国多数学者主张采纳归责原则二元体系，即由过错责任和无过错责任构成归责原则体系，过错推定责任是过错责任的一种特殊形式，公平责任不是侵权责任法的归责原则。侵权责任法也采纳这种体系。本专题主要结合国内外的立法给学生讲述过错责任原则和无过错责任原则的含义和适用范围。课时为2课时。 一）归责原则的概念 归责----责任的归结，是指当某种损害事实发生后，因无人主动承担责任，由司法机关判定责任的归属 侵权行为法中的“归责原则”，是指当损害事实发生之后，法律确认和追究侵权行为人民事责任的一般规则。换言之，侵权责任的归责原则，就是行为人的某种行为被确认为侵权行为并承担侵权责任的一般规则。 《疏于照顾义务而致使幼儿落井身亡案》 2001年3月2日中午，董甲儿子与叶乙三岁的儿子在叶乙家中玩耍，下午一时许，董甲来接儿子，并经叶乙同意，将叶的儿子一起带回家中玩耍，然后让2个小孩在家中后楼上看电视。下午四时许，董甲带2个小孩到邻居董丙家串门，让他俩和其他小朋友一起玩捉迷藏游戏，回家时董甲发现叶乙儿子不在， 便四下寻找，结果在董丙家新开挖的水井中发现了他的尸体。后叶乙夫妇俩向法院起诉，要求董甲和董丙共同赔偿其损失。 经查：董丙家的院落呈半董丙封闭状态，董丙在其院中新开挖了水井一口，未砌防护围栏，也未加固封盖，仅以杂物遮掩井口。 二）侵权责任法归责原则的演进 1、近代以前侵权责任法的归责原则 （1）从“自由报复”到“同态复仇” （2）“血亲复仇”是侵权法的雏形 （3）从“直接复仇”到“赎罪金”赔偿 2.自力救济向公力救济的转化 （1）客观归责的加害责任 （2）罗马法上的私犯与公犯之分 3.近代过错责任原则的确立和勃兴 （1）侵权行为的民事责任与刑事责任的分离 （2）过错责任原则的确立和勃兴 4.现代侵权法中归责原则的多元化 （1）过错责任原则面临挑战 （2）时代的发展要求对归责原则进行调整 三）归责原则的体系 1.关于我国侵权行为法归责原则体系的若干学说 1）单一的过错责任归责原则说：以王卫国先生为代表 2）二元归责原则说： 过错责任原则和无过错责任原则（张新宝为代表） 3）多元归责原则说 2. 我国侵权责任法确定的归责原则 侵权责任法对归责原则的规定 第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。” 第七条规定了无过错责任原则，“行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。” 二元归责原则的合理性 第一．从立法技术的考量来看，过错责任原则与无过错责仟原则作为归责原则体系在逻辑上具有周延性，能够满足解决社会纠纷的需要。 第二，从社会现实的发展来看，二元归责体系还有助于社会的发展。 第三，从法学教义学的角度来看，公平责任、过错推定均不是侵权责任的归责原则 第四：二元归责原则符合侵权责任法发展的国际趋势 关于公平原则 公平原则在这里解决的是损害的分担问题，并非侵权归责的依据问题。公平责任的目的不在于对行为人的不法过错实施制裁，而在于在当事人双方造成损害都没有过错的情况下，由当事人适当分担损失。它是损害赔偿的原则。侵权行为的归责原则是确定侵权行为人是否承担侵权责任的一般准则，侵权损害赔偿原则是指在处理侵权损害赔偿纠纷确定赔偿范围时所依据的规则。 相关司法考试题 甲忘带家门钥匙，邻居乙建议甲从自家阳台攀爬到甲家，并提供绳索以备不测，丙、丁在场协助固定绳索。甲在攀越时绳索断裂，从三楼坠地致重伤。各方当事人就赔偿事宜未达成一致，甲诉至法院。下列哪种说法是正确的？ （2006年卷三11题） A．法院可以酌情让乙承担部分赔偿责任 B．损害后果应由甲自行承担 C．应由乙承担主要责任，丙、丁承担补充责任 D．应由乙、丙、丁承担连带赔偿责任 答案：A 一）过错责任原则的含义 1、法律上过错责任的概念：以过错作为归责的构成要件和最终要件，同时也以过错作为确定行为人责任范围的依据。 2、过错包含故意和过失 3、过错责任是“意思自治”的题中之意 二）过错责任的内容 相关案例 1.有过错就有责任，无过错即无责任 （1）以过错为责任构成要件 （2）过错作为归责原则是针对行为人的主观心理状态 （3）过错责任是在法律没有特别规定时适用的一种归责原则。 （4）注意义务是判断过错的客观标准 2.过错是确定责任大小的依据 （1）在侵权人和受害人都有过错的情况下，双方均须依照各自的过错程度分别承担责任。 （2）在共同侵权行为中，各当事人的责任范围应