患者营养风险筛查与营养状况评价张琼 课件.pptVIP

营养风险筛查、营养状态评估;小组介绍 第二小组 演讲人：张琼 小组成员：姜岳男、王冬燕、何忠红、陈慧敏 杜丽玲、 陈伟、张琼;目录 一、营养风险筛查 1、定义 2、原则 3、筛查工具 4、操作的质量控制 5、评分方法及判断 6、具有营养风险患者的处理原则 7、营养筛查表、常规筛查表 8、营养风险筛查临床应用的价值 ; 9、营养风险筛查的理解 10、营养评价临床应用的思考 二、营养状态评估 1、概念 2、营养不良及其分类 3、人体组成及营养状态评定方法 （1）人体组成研究 （2）人体测量 （3）生化及实验室检查 （4）临床检查;一、营养风险筛查;2、原则 （1）已有营养不良（营养不足）或有营养风险的患者接受营 养支持有可能改善临床结局，包括减少并发症的发生率、 缩短住院时间等。 （2）如果不存在营养不良（营养不足）和（或）营养风 险，营养支持有可能增加并发症或增加费用。 （3）有必要对每一位入院患者进行营养风险筛查，评估 其是否存在营养风险，并根据筛查结果，采取相应措 施，如制定肠外、肠内营养支持计划。 （4）现阶段推荐每一个入院患者都接受营养风险筛查。 承担此项工作的人员应当是病区护士或主管医师。;3、营养风险筛查工具 （1）营养风险筛查2002（NRS 2002）是在2002年，欧洲肠内肠外营养学会(European Society of Parenteral and Enteral Nutrition，ESPEN)以Kondrup为首的专家组在128个随机对照临床研究(randomized controlled clinical trials，RCT)的基础上，发展了一个有客观依据的营养风险筛查工具。该工具是迄今为止唯一以128个随机对照研究作为循证基础的营养筛查工具，信度和效度在欧洲已得到验证。包括四个方面的评估内容，即人体测量、近期体重变化、膳食摄入情况和疾病的严重程度。;NRS2002突出的优点在于能预测营养不良的风险，并能前瞻性地动态判断病人营养状态变化，便于及时反馈病人的营养状况，并为调整营养支持方案提供证据。这是其他方法所缺乏的。有研究显示，应用NRS2002能发现存在营养风险的病人，给予营养支持后，临床预后优于无营养风险的病人，改善临床结局，如缩短病人住院时间等。而且NRS2002简便、易行，能进行医患沟通，通过问诊的简便测量，即可在3min内迅速完成。因无创、无医疗耗费，故病人易于接受。 从 2005年初开始，中华医学会肠外肠内营养学分会全国协作组开展了营养风险筛查的具体工作。除体质指数采用国内标准18.5外，其余均与欧洲的方法一致。 2005－2006年对全国13个城市19家三级甲等医院的15 098例住院患者进行了应用，得到了实际操作经验。目前该工具是可以用于我国的比较好的营养风险筛查工具。;（2）主观全面评定（SGA) 1987年发表，名为“评定”，实 则为筛查工具。 （3）微型营养评定（MNA) 1994年发表。 （4）营养不良通用筛查工具（MUST) 2000年发表 4、操作质量控制 1）患者知情同意参加。需要说明营养风险筛查的意义，无额外费用、无创伤，仅测身高、体重和询问少量问题。 2）入院日期、姓名、性别、年龄（具体到岁）、病房、病床、病历号、联系电话均按照入院记录的内容填全。 3）入院诊断：按照24h入院病历描述的诊断填写。如果与罗列疾病相同就在相应栏目打勾；如果不同则向表中所罗列的诊断靠拢，给出评分。疾病营养需要量程度分类是按照随机对照临床研究的结果。 ; 4）注意在早晨免鞋后测定身高，实际体重应尽可能空腹、着病房衣服、免鞋测量。测量值身高精确到0.5cm，体重精确到0.5kg，计算出BMI（到小数点后1位）。 5）近期（1~3个月）体重是否下降。先询问患者近期内体重是否有变化，是否下降，如果下降且超过5%，问清是在3个月内还是2个月内或者还是1个月内。 6）1周内进食量是否减少。询问近1周内进食量的变化，是减少了1/4、1/2还是3/4以上。 7）在营养状态受损评分中，各项评分取最高分作为该项评分。; 5、评分方法及判断 1）NRS2002总评分计算方法为3项评分相加，即疾病严重程度评分+营养状态受损评分+年龄评分。 其中年龄评分：超过70岁者总分加1分（即年龄调整后总分值） 2）结果判断：总分值3分，患者有营养风险，可制定一般 性营养支持 。 总分值3分，每周复查营养风险筛查。;