- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
书目阅读《郎风暴
郎 风 暴
前言
中国经济改革和社会发展的路径是否应重新调整?
【国有企业产权改革】产权制度改革”又被称为“所有制改革”,简称“产改”或“改制”。此概念为中国经济市场化道路上最“正统”和最普遍的提法,也是必然过程。按照字面理解,产权制度改革应该包括所有权制度改革、经营权制度改革、处置权制度改革和收益权制度改革。并且,产权制度改革还应该包括公有企业的产权制度改革和私有企业的产权制度改革。(来自维基百科)
【MBO】MBO(Management Buy-Outs)即“管理者收购”的缩写。经济学者给MBO的定义是,目标公司的管理者与经理层利用所融资本对公司股份的购买,以实现对公司所有权结构、控制权结构和资产结构的改变,实现管理者与所有者和经营者合一的身份主导重组公司,进而获得产权预期收益的一种收购行为。
如果市场经济条件下收入和财富得不到普遍认同,那么这样的分配将会导致高昂的社会代价,诉讼费用与犯罪等可能成为市场经济的沉重负担。
第一章 国企产权改革大讨论的激情燃烧岁月
第一阶段:三次重拳出击
郎咸平质疑“国有产权改革涉嫌侵吞国有资产”,矛头指向格林柯尔——顾雏军
第二阶段:郎顾交锋
郎咸平质疑海尔曲线MBO
郎咸平的做法“攻其一点,不及其余,有失偏颇”。郎咸平做的是一种案例分析,这种事情需要研究者深入企业内部论证。批评郎咸平并未真正深入企业,研究结论不够成熟,还停留在猜测层面,不应该急于求成的公诸于众,认为郎咸平做此类研究应隐去企业名字发表为好。
第三阶段:升级为过期产权改革大辩论
在一片骂声中,42名南京地区的学者举行了“过期产研讨会”,对郎咸平进行集体声援。
“保姆理论”及企业领导的“信托责任”,并提出职业经理人制度、二级市场的设想。
【保姆理论】郎咸平教授所创的保姆理论和冰棍理论,用来说明“国退民进”形势下国有资产的流失问题。
保姆理论就是:我们家很脏,请个保姆来打扫,打扫干净了,漂亮了,家就变成她的了。保姆说:我每个月的工资400块,我对你家有功劳,我要买断你的股权。虽然我们家值100万,但由保姆来定价,保姆定价只是2000元,每个月出200块,10个月,保姆买断了我家的全部股权。这是为什么?因为保姆没有信托责任。我告诉各位,这是我研究中国企业最感到痛心的地方
【信托责任】信托是指委托人基于对受托人的信任,将其财产权委托给受托人,由受托人按委托人的意愿以自己的名义,为受益人的利益或者特定目的,进行管理或者处分的行为。一般情况下,委托人和受益人是同一方。
信托责任是指受托人对委托人/受益人负有的、严格按委托人的意愿(而不是受托人)进行财产管理的责任。一旦委托人和受托人之间的信托关系成立,受托人就负有信托责任。信托关系由委托人、受托人、受益人三方面的权利义务构成,这种权利义务关系围绕信托财产的管理和分配而展开。在管理和分配的过程当中,受托人不得使自己的利益与其责任相冲突,不得以受托人的地位谋取利益(除非委托人同意)。在社会关系中,例如监护人对立遗嘱人、公司管理人对公司股东、管理人股东对非管理人股东、资产管理公司、以及信托公司对投资者都负有信托责任。信托责任也是一种将受托人和受托资产载体,与委托人和转移资产人,以及其指定的受益人三者联系在一起的纽带。
第四阶段:政府决策
中央对MBO的态度:大企业不准搞管理层收购,中小企业的管理层收购要区别情况,要规范。
风暴之中的热点人物群像
郎咸平认为,国际上有很多产权没有人格化依然做的很好的例子,中国的企业家,缺少“信托责任”,不能采取把公司送去企业家来换取他努力工作。而应该通过职业经理人制度来完成中国企业的发展和进步,用法制来解决企业之中的种种内部人失当行为。
李东生(TCL)董事长;张瑞敏(海尔首席执行官)顾雏军(格林柯尔)
形态各异的经济学家群像
崔之元:管理者自我定价的管理层收购暂时停止,很有必要,中国管理层收购不是收购上市股票,而是收购不上市的国有股和法人股,且有没有公开的竞价过程,完全有管理层自己定价,这对公平和效率没有任何好处。
第四章 光华长安大厦的争论
目前产权改革的缺陷:第一,法律缺位,第二是所有者缺位下交易双方自定价格,这是导致不公平以及国有资产流失的原因。
要避免国有资产流失的根本方法是尽快法制化、公开化国有企业的产权装让。
实行产权改革的理由:第一国有企业改革给整个社会财富、社会价值的增加带来了好处,远大于它所流失的那部分损失。
第二私人企业增多将形成一个良好的职业经理人市场及经理人定价体系,与此相对应的经理人信托责任也会出现。
郎咸平观点:“没说过应该停止。我们应该正视国有企业效率低下的事实。但改革过期效率低下不是靠这目前贱卖国有资产的方式,我们必须以市场价格聘用职业经理人来经营。”
“即使企业家做的再好,也不能把企业送给他。要解决这个问题,就是采取建立
文档评论(0)