基于PLL的时钟恢复设计方案.pdfVIP

不管是放到测试设置中，还是作为被测设备的一部分，时钟恢复都在进行准确的测试测量时发挥着重要作 用。由于大多数千兆位通信系统都是同步系统，因此系统内部的数据都使用公共时钟定时。不管是沿着几 英寸的电路板传送，还是经过光纤横跨大陆，数据与其定时输入的时钟之间的关系都可能会被打乱。通过 直接从数据中提取时钟，可以在接收机正确实现信号再生。 必须指出的是，接收机通常会改善输入的数据信号，然后再继续传送。接收机中的判定电路对数据再定时， 使波形变方。这一过程依赖于与输入数据同步的时钟信号。接收机内部的时钟恢复功能实现了这一目标， 前提是再定时时钟要以相同的方式、相同的时间移动。 基于PLL 的时钟恢复 可以通过不同架构实现时钟恢复，测量设备中最常用的是基于锁相环(PLL)的方法。根据在数据中看到的跳 变，使用恢复电路导出与输入数据同步的时钟，这取决于看到数据中的跳变。对拥有多串完全相同位的数 据段，PLL 必须保持锁定。环路增益对环路带宽的影响最明显，环路滤波器内部的任何滤波一般都会产生 次生效应。应该指出的是，输入数据的跳变密度会影响进入环路的能量，进而影响环路的特性。因此，一 致性测试中的环路带宽会视选择的码型的跳变密度而变化。 系统转函在输入信号的相位调制上执行低通滤波操作，错误响应转函则执行高通滤波功能。在未能追踪带 宽以外的相位调制时，环路会追踪环路带宽以内的输入相位调制。这样，环路就可以追踪低频抖动，而忽 略PLL 环路带宽以外的高频抖动。 衡量PLL 抖动追踪特性的指标之一是环路带宽(LBW)，通常在“抖动输入/抖动输出”转函为-3dB 的点上测得。 但这并不是确定环路的唯一方式。 宽LBW 改善了抖动容限，窄LWB 则会从被恢复的时钟中去掉更多的抖动，这有利于下游的同步器，但会 降低抖动容限。尽管宽LBW 似乎是理想选择，但通常还要考虑成本和技术。宽LBW 还会带来更多的噪声 或随机抖动。目前测量中使用的LBW 一般在1～10MHz 的范围内。 时钟恢复的输入和输出 必须指出测量中是怎样使用时钟恢复的，哪些地方会发生错误。例如，在发射机测试一侧，要求时钟恢复 的主要原因通常有两个：没有提供作为测试设备触发的时钟信号，或者标准要求使用特定的LBW 进行抖 动测量(参见图1 中的a 部分)。后一种情况的目的，是用系统接收机(如BERTScope BSA 系列)包含时钟 恢复来追踪部分输入抖动，这样发射机测试应该只涉及接收机没有追踪的高频抖动(参见图1)。 由此可见，对抖动成分接近时钟恢复LBW 的被测信号，LBW 设置不正确可能会导致抖动测量不准确。有 时标准会暗示要在测试中使用时钟恢复，例如提到“黄金PLL”，或指定要“在使用以20dB/decade 将抖动衰 减到(比特率/1,667)频率以下的单极、高通、频率加权函数后”测量抖动。 扩频时钟(SSC)把时钟能量(和数据)扩散在0.5%的频段上，降低了频谱给定频率上的平均功率。这可以帮 助产品满足放射辐射和传导辐射的法规要求。为成功地追踪SSC，接收机必须能够追踪调制(包括其谐波)， 以避免眼图闭合。如果环路响应未能充分追踪SSC，或在时钟和数据路径之间出现错误的延迟，那么测试 眼图就会模糊闭合。 不正确的峰值(即LBW 附近区域，这里的时钟恢复设备抖动输出可能会大于抖动输入)可能会放大被测的抖 动数量。此外，测试设备中相对于输入数据信号的触发延迟可能会导致测得的抖动数量不正确。例如，测 量系统中的固定延迟可能会导致测得额外的明显抖动。增加的抖动幅度取决于相对于延迟量的抖动频率。 在接收机端，时钟恢复可能会出现在被测器件中，也可能作为测试设备校准程序的一部分出现。在被测器 件中，时钟恢复频频出现，在测试中通常使用压力和正弦曲线抖动实现(参见图1 中的b 部分)。在正弦曲 线抖动中，测试一般使用模板，这会在较低的调制频率上应用较多的抖动，或在较高频率上应用较少的抖 动。 其中的问题包括在接收机中使用设计不当的LBW，这会导致抖动容限模板失效。追踪响应的斜率不正确可 能会使追踪SSC 的准确性不够，导致测试眼图模糊闭合，并产发生误码。 时钟恢复被频繁用于测试设备设置及接收机抖动容限或受压的眼图信号校准(参见图1 中的c 部分)。正弦 曲线抖动通常设置成频率高于校准过程中时钟恢复的LBW。但是，LBW 不正确可能会导致压力量设置错 误，进而造成被测器件压力不足或过大，前者会提高客户拒收的可能性，后者则会影响良率。 从所有这些情况中，很容易得出这样的结论，即LBW 设置非常关键，对测量中观察到的抖动有着明显影 响。改变环路带宽可以显示抖动频谱。以非常窄的LBW 进行测试，可以显示被测发射