真假命题推理-32学院.PPTVIP

主讲：江南 日期：2017.12.27 日更课畅学计划 今日主题： 2018省考逻辑判断会怎么考 扫码关注公众号 扫码关注公众号 （2013年省考） 86.品学兼优的学生不都读研究生。如果以上论述为真， 则下列命题能判断真假的有几个： Ⅰ.有些品学兼优的学生读研究生 Ⅱ.有些品学兼优的学生不读研究生 Ⅲ.所有品学兼优的学生都读研究生 Ⅳ.所有品学兼优的学生都不读研究生 A.1 B.2 C.3 D.4 一、真假命题推理 扫码关注公众号 （2013年省考） 91.甲、乙、丙、丁四人对四个抽屉中的物品进行预测。 甲：有些抽屉中没有书本; 乙：所有抽屉中都有书本; 丙：第二个抽屉中没有钢笔; 丁：第三个抽屉中有信件。 如果四人的断定中只有一项为真，那么以下哪项一定为真： A.第二个抽屉中有钢笔 B.第三个抽屉中有信件 C.四个抽屉中都有书本 D.四个抽屉中都没有书本 一、真假命题推理 扫码关注公众号 （2014年省考） 93.某慈善基金会收到一项没有署名的捐款，经多方调查得知， 是林川、吴飞、郑傅、郭博四人中一人捐的，但问他们时 林川说：“我没捐” 郑傅说：“是吴飞捐的” 吴飞说：“是郭博捐的” 郭博说：“不是我捐的”。 如果四人中只有一人说了真话，则下列哪项为真： A.林川说真话，是吴飞捐的 B.林川说假话，是林川捐的 C.吴飞说真话，是郭博捐的 D.郑傅说假话，是郑傅捐的 一、真假命题推理 扫码关注公众号 （2012年省考） 92.如果一个人在A城市乱扔垃圾就会被认为没有道德；一个人如果没有道德，A城市里就没有人和他做朋友；一个人如果在A城市没有朋友就寸步难行，无法继续留在这里。 从上述叙述中，可以推出以下哪项结论： A.一个人在B城市乱扔垃圾但是仍然可以留在A城市 B.如果一个人道德修养很高，那么他就能留在A城市 C.生活在A城市的小李在过马路时将西瓜皮扔在地上，那么他将难以再留在A城市 D.小王没有留在A城市说明他缺乏道德修养 二、逻辑联词推理 扫码关注公众号 （2016年省考） 82.记者采访时的提问要具体、简洁明了，切忌空泛、笼统、不着边际。约翰·布雷迪在《采访技巧》中剖析了记者采访时向访问对象提出诸如“您感觉如何？”等问题的弊端，认为这些提问“实际上在信息获取上等于原地踏步，它使采访对象没法回答，除非用含混不清或枯燥无味的话来应付。” 由此可以推出： A记者采访时的提问如果具体、筒洁明了，就不会给采访对象带来回答的困难 B采访对象如果没法回答提问，说明他没有用含混不清或枯燥无味的话来应付 C采访对象只有用含混不清或枯燥无味的话来应付，才能回答那些空泛、笼统的提问 D诸如“您感觉如何？”这样的问题，只能使采访对象抓不住问题的要点而作泛泛的或言不由衷的回答 二、逻辑联词推理 扫码关注公众号 （2017年省考） 88.汽车行业作为制造业中技术含量、智能化程度和产业集中度较高的代表，已经成为了德国“工业4.0”的先导阵地。长期处于2.0工业思维的中国汽车制造业要在全球占有一席之地，进行技术创新与变革和拥有丰富经验的资深人才必不可少，而高薪和福利成为吸引人才的制胜法宝。 由此可以推出： A.如果能够吸引到资深人才，中国汽车制造业的改革就能成功 B.高薪和福利是很多中国职场人士选择职业时的一个重要关注点 C.不进行技术变革，中国汽车制造业就不能在全球占有一席之地 D.德国汽车制造业在世界汽车行业具有举足轻重的地位和影响力 二、逻辑联词推理 扫码关注公众号 （2012年省考） 95.甲、乙、丙、丁、戊、己是一个家族的兄弟姐妹，已知，甲是男孩，有3个姐姐；乙有一个哥哥和一个弟弟；丙是女孩，有一个姐姐和一个妹妹；丁的年龄在所有人当中是最大的；戊是女孩，但是她没有妹妹；己既没有弟弟也没有妹妹。 从上述叙述中，可以推出以下哪项结论： A.己是女的且年龄最小 B.丁是女的 C.六个兄弟姐妹中女孩的数量多于男孩的数量 D.甲在六个兄弟姐妹中排行第三 三、组合信息推理 扫码关注公众号 （2013年省考） 93.张红、李聪、王敏，一个是江苏人，一个是浙江人，一个是广东人。浙江人比李聪年龄小，张红和浙江人不同岁，王敏的年龄比广东人大。 根据上述断定，可以推出： A.张红是江苏人，李聪是浙江人，王敏是广东人 B.张红是广东人，李聪是江苏人，王敏是浙江人 C.张红是浙江人，李聪是广东人，王敏是江苏人 D.张红是浙江人，李聪是江苏人，王敏是广东人 三、组合信息推理 扫码关注公众号 （2015年省考） 108.有甲、乙、丙、丁、戊五个人坐在一张圆桌上吃饭，其中有两个人是法律专业；有两个人是文学专业，有一个是历史专业。已知两个法律专业的人和两个文学专业的人都坐在相邻位置，甲与丁同一个专业，丙坐在乙和一个文学专业的人之间，戊和乙不相邻，丙和甲不相邻