简单智慧.docVIP

“简单的智慧”讲评及例文 编写：陈阿根 ? ? ? ?审核：茅忠琴 【题目】爱因斯坦说过:“每件事情都应该尽可能地简单，如果不能更简单的话。”然而，很多时候，我们不自觉地把许多简单问题复杂化了，把事情考虑得过于复杂。其实，删繁就简，返璞归真，有时可能是一种更高的智慧。请以“简单的智慧”为题，写一篇不少于800字的文章。【审题】1.“简单的智慧”是一个偏正短语，审题重心在“简单”上，必须对“简单”做出正确的理解，才能立稳脚跟，展开文章。2.“简单”一词一般有三种理解：⑴单纯；不复杂、头绪少、容易理解等。⑵谓经历、能力等平凡。（多用于否定表述中）⑶疏略草率。这里的简单该取褒义，当理解为“单纯、不复杂”。故而为人单纯，想问题、做事情进而至于治世、治国不往复杂的方面走，就是简单。【立意】1.要写出“为什么简单的是智慧的，为什么复杂化是不可取的”。2.扣住“智慧”展开，谈“智慧”就是一种简单，也符合题意。3.可以选取小巧的角度。例：文学创作上要简单方为智慧。例文1、7治学态度简单方为大智慧。例文2某一类现象中简单蕴含着智慧。例文3（手语）例文5（童心）中国文化所宣扬的正是一种简单的智慧。例文4此外如在做人上简单是一种智慧；人际关系简单是一种智慧，艺术创作中简单是智慧等等。【不足】1.未能讲清“简单”的内涵，对题目整体打包。2.通篇没有或很少理论分析，重复举例，44分上下判分。3.通篇大谈“怎么办”且想法无创见，不超过46分。4.胡乱编故事，如两个儿子，一个叫“简”，一个叫“单”，写寓言、童话。5.反弹琵琶，否定简单的智慧，谈复杂是负责的，判定为走题文，41分以下。例文1 ? ? ? ? ? ? ? ?简单的智慧 高三（2）班 ? 丁 ?慧 ?是谁说过“人生有大智慧，于复杂处藏，于简单处得。”写文章亦是如此。齐白石作画，寥寥数笔，便跃然纸上，简单得好像不似在作画，他的画一目了然，连小孩都能看得懂，这便是简单。不似有些人，又是染料，又是宣纸，讲究得不行，明是简单地作画，偏要搞得如此复杂！当今社会，霓虹灯下氤氲出繁华而烦躁的社会气息，每个人都是心带怅惘的红尘过客，一些非主流的文字为追求高意境，常常用一些生僻而又难认的字，堆砌出浮华的文字，晦涩难懂，偏还认为越复杂越好，看不懂的人越多，越显得其文章有多高的境界，多高的水平？孰不知，那些好文章哪个是以此为基础来判定的，好文章大多是简单的，越简单越显现出创作者的高智慧，以简单的文字来突显人生的大道理，通俗易懂，不是很令人叫好么？何必将简单问题复杂化，让人坠入云里雾里，不知所云！再看我国的古代社会，诗人作诗往往都喜欢运用典故，或是为应酬应景而罗列典故，或是为避免某一敏感话题，借用典故委婉地说出来，或是为追求艺术上的感染力而大用特用典故。写出来的诗歌往往要让读者绕好几个弯，还未必都窥见其要表达的真正意思，明明可用简单的话语陈述出来，偏要借典故一说，舍近求远，加深文章的复杂性，反不成一篇佳作了。写文章，不就是要让人看懂，让人明白所要表达的意思么，若是为了写文章而写文章，追求复杂，这恐怕就背离本意了吧。大凡那些大作家，哪个文章是晦涩难懂，看下去之后不知所云的，好比莫言，好比余秋雨，好比老舍……他们的文章简明易了，却蕴含道理，让人读来受益匪浅，比那些一味铺排典故的古人追求晦涩难懂的非主流想必都简单得多，蕴含的智慧也大得多。读《边城》，我们读出沈从文对人性美、人情美的赞扬，读《家》，我们读出巴金对那个封建时代强有力的控诉，读《倾城之恋》，我们读出张爱玲关于爱情的解读……这些经典中蕴藏着的大智慧于简单处便可读到。文章出彩之处，大抵也是简单一些，返璞归真。?例文2 ? ? ? ? ? ? ? ?简单的智慧 高三（6）班 ?朱田 中国古代文人由于在特定的历史环境中长期生存，因而不免沾染了“喜粉饰，好卖弄”的文人脾性。只是，他们忽视了一点，当铺排典故如烟花乱坠时，简单明了一语中的往往就显得弥足珍贵了。钱钟书先生在《宋诗选注》中就曾指出，一味运用典故反而反客为主。学者明鉴学术风范，深谙“简单方为大智慧”这一治学态度，亦颇具哲人的智慧了。简单的智慧在于乐于怀着一颗淡泊的心自然而然地抒发内心最真实的喜怒哀乐。简单不拘泥于任何外在力量的束缚，只畅意抒怀，“云所欲云而止”，或有怀才不遇的抑郁，或有伤春悲秋的细腻，或有建功立业的渴望，种种真情，皆可付诸笔端，由他人去揣摩这简单的潇洒与旷达。幸而，中国古代便有类似白居易的一类文人，他们摒弃了汉代魏晋以来的浮华之风，大力提倡返璞归真，去伪存真的朴实文风，白乐天作诗力求老妪能解，李白更是大力褒扬“清水出芙蓉，天然去雕饰”的文章，由此可见，晦涩难懂只一味铺陈典故并不如直抒胸臆来得释然，简单隽永才是真正