社会舆论与规则.pptVIP

* * 公众舆论与社会制度 辛普森案件 1994年前美式橄榄球运动员辛普森(O.J. Simpson)杀妻一案成为当时美国最为轰动的事件。此案当时的审理一波三折，辛普森(O.J. Simpson)在用刀杀前妻及餐馆的侍生郎·高曼两项一级谋杀罪的指控中以无罪获释，仅被民事判定为对两人的死亡负有责任。本案也成为美国历史上疑罪从无的最大案件。 案件证据 目击辛普森匆匆回家 有血迹的汽车及车道 血手套及伤口 现场血迹及头发DNA检验 时间冲突，推理混乱 没有搜查证件 未经允许的违法取证 螯合剂（EDTA） 福尔曼警官 严重种族歧视“黑鬼” “品格证据”证词有谎则可视其所有证言为无效 案件结果 美国法律中有一条著名的证据规则：“面条里只能有一只臭虫” 米兰达案件 美国某洲小孩被杀命案，案件确定嫌疑人就是不说尸体在哪，无法宣判结案。只好押回，然后狱警望着漫天飘飞的大雪讲了一段在美国法律史上被称为“基督徒的开导”的一番话。然后米兰达就说了，案件就移交审判了。律师就提出了他的法律依据，按照美国法律规定啊，pol.ice在讯问犯人的时候啊，必须有一套正式的程序，比如至少两人以上在场，先讯问姓名之类确定身份，比如先告知对方有沉默和请律师的权利之类。而米先生并不是在符合法定的程序条件之下所作的证词，所以，不能作为证据 结果，就因为这个，米先生的一级谋杀罪名不成立。 李天一案件 李天一涉嫌轮奸被批捕，而且舆论四起，矛头直指李双江。 李天一案昨日开庭，有消息说“除去中午休庭时间，庭审耗时约12小时。”今天，各种媒体和网络，客观报道庭审的很少，几乎清一色都是以“李天一二审翻供，开房后接妈妈电话，没参与强奸”类似的标题报道，也不知道这些人从哪里得到的这一句话的消息，就抛开12个小时的庭审内容，放大这一句话，代替整个庭审内容大肆宣传炒作！有些媒体人，缺乏法律观念，对法律的理解还停留在蜻蜓点水似的肤浅层面，做出这种不符合法律规范的法制新闻报道，可以理解，可一些号称法律专家、律师的人，也对法律一知半解，丧失学者独立思考的风骨和能力，、岂不是中国社会的悲哀？ 药家鑫案件 案情 2010年10月20日22时30分许，药家鑫驾驶陕A419N0号红色雪弗兰小轿车从西安外国语大学长安校区返回市区途中，将前方在非机动车道上骑电动车同方向行驶的被害人张妙撞倒。药家鑫恐张妙记住车牌号找其麻烦，即持尖刀在张妙胸、腹、背等处捅刺数刀，将张妙杀死。逃跑途中又撞伤二人。同月22日，公安机关找其询问被害人张妙被害案是否系其所为，药家鑫矢口否认。同月23日，药家鑫在其父母陪同下到公安机关投案。 悔过 在一审最后陈述时，药家鑫边哭边说：“我知道我的行为深深伤害了两个家庭，我和我的家人将会尽最大的努力赔偿张妙的家人，希望张妙的家人、父母还有孩子能好过一些。”说到这里，药家鑫的声音颤抖不停：“我会怀抱着一颗忏悔的心、感恩的心，回报社会给我的机会，向受害人的家属赎罪。如果有可能的话，我愿意给张妙的父母养老，给他们当牛做马，请求他们的宽恕……我对不起他们……”最后，药家鑫向法庭递交了悔过书，以表达自己的忏悔之意。 宣判 2011年4月22日上午，西安市中级人民法院对被告人药家鑫故意杀人案作出一审判决，以故意杀人罪判处药家鑫死刑，剥夺政治权利终身，并处赔偿被害人家属经济损失45498．5元。法院认为，被告人药家鑫开车将被害人张妙撞倒后，为逃避责任而杀 人灭口，持尖刀捅刺被害人胸、腹、背等处数刀，将被害人杀死，其行为构成故意杀人罪。药家鑫在公安机关未对其采取任何强制措施的情况下，由父母陪同到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，属于自首。药家鑫交通肇事后杀人灭口，不属于激情杀人。药家鑫开车将被害人张妙撞倒后，不予施救，反而杀人灭口，犯罪动机极其卑劣，主观恶性极深，手段特别残忍，情节特别恶劣，后果特别严重，属罪行极其严重，应依法惩处。其虽有自首情节，仍不足以从轻处罚，遂依法作出前述判决。 河南光山县一年三起学生伤亡事件 事发之后，当地政府一度采取封锁消息、沉默应对的态度。不仅迅速删除了原本发表在政府网站上的事件通报，而且在后续的必要信息披露过程中集体失声，相关干部甚至被曝在当值期间办私事、玩游戏，并宣称“讨论此事没意义”引发了舆论的进一步质疑，由此可见，在今天飞速发展的网络时代，封锁信息迎来的是更多的猜疑和舆论的恶化升级，有关部门亟需以此为鉴，提升舆情应对能力。 在康涅狄格州校园惨案发生后，美国总统强忍泪水发表了全国电视讲话。美国《国际先驱论坛报》的一位博客作者写道，中国有网友对此发出疑问：在面对河南那些受伤的孩子时，我们的官员掉眼泪了吗？为什么每当这些事情发生，他们总是装聋作哑？ 案件后期的反应 更多的对比，来自对信息披露的不同。中国网友发现，他们很快对美国凶手的个人背景、成长历程等了解得一清二