复杂经济学chap2b.docVIP

第二章 宏观经济学的发展与问题 [初稿，2005年4月14日] 微观经济学的发展主要围绕价值和价格等主观问题作数学寓言式的模型，很少和真实的企业活动相关。宏观经济学诞生于大萧条的危机之中。宏观经济学的理论紧密联系于政府调控经济的政策实践，所以宏观经济学在社会上的影响远大于象牙塔中的微观经济学。但是由于现代经济的复杂性，宏观经济学中的不同学派往往互相矛盾，就如中医和西医在给病人诊断上的判断与处方不同，各有各的道理。我们这一章就来简要地回顾宏观经济学的主要进展和未解决的问题。 2.1. 国民经济的度量 目前运行的国民经济核算体系度量方法（SNA）是以GDP（国民生产总值）为依据的，其特点是只统计最终产品的产值，而让中间产品的输入和输出互相抵消。其优点在比较不同国家的生产能力，只统计最终产品的产值是比较合理的。其弱点是忽略生产的中介过程，对宏观调控的指导不利。后者如采用前苏联指定的工农业总产值的统计方法，则计入了中间产品。笔者曾建议中国的统计部门同时保留两种统计数据以资研究，但未成功。中国政策的制定往往一种倾向掩盖另一种倾向，廿世纪五十年代全面采用苏联标准，八十年代又全面采用西方标准。将来中国应在国际比较的基础上建立更全面更先进的独立标准。 目前采用的国民经济核算体系得到的宏观经济指标，是宏观经济学研究及宏观政策制定所依据的经验基础。其好处是把复杂的总体经济浮动用一组指标来反映。其缺点是这组指标的构造可能有相当的局限。 局限之一是国民经济统计只计入参与市场交易的经济浮动，而无法统计市场之外重要的经济浮动。例如家庭妇女的家务劳动，亲属和社区对子女、老人、病人的照顾等，如果全部商业化，GDP会显著增加，交易成本也会显著增加。因此，商品经济不发达地区的人均收入是被大大低估的。 第二，市场经济的价格体系不能客观反映真实的科技进步和生活质量。例如家电与计算机产品的进步使其市场价格急剧下降，人民的生活大为改善。相对而言，服务业例如餐馆、旅馆等行业的价格相对稳定或稳步上升。所以农业和工业在国民经济中比例的下降，反而反映了科学技术的进步而非退步。但是城市化的结果，导致人们心血管病和癌症患者的增加，使医疗产业的开支大幅增加，农民与蓝领工人看不起病成为新的贫困来源。相对于生活在自然经济中的长寿老人而言，多吃保健品多吃药可以增加GDP，但降低了生活质量。就此而言，世界通行的人均GDP的指标，不是国家或区域经济发展水平的最好度量。因为清洁的环境和健康的生活方式并未进入市场交易体系。 第三，世界各国都存在大量的灰色经济，即个体、家庭的经济浮动和走私、贩毒、卖淫等经济浮动都处在政府的统计体系之外。灰色经济存在的原因是税收体系复杂和监管困难，使大量中、小企业和个体户有逃税的空间。税收体系的技术落后往往依靠人来执行，又造成了官员寻租和腐败的空间。据估计印度的灰色经济成分大于国民经济的一半以上，美国这样的发达国家也在三分之一左右。中国灰色经济的成分当不在小。这是中国底下金融的房地产投机的巨大空间。所以处理宏观经济数据时，考虑的误差范围要远大于自然科学。 第四，总体经济指标隐含着代表者模型的概念。即用一个超人高度不平衡的地区经济的加总。在这点上，经济预报与天气预报大不相同。天气预报只会报北京、上海等不同城市的气温，不会报中国的平均气温。而经济预报只报一个全面平均的经济增长率。这在指导区域经济政策时可能带来误导。这是中国地方政府往往采用“上有政策，下有对策”的客观原因。 第五，价格指数的构造往往采用一个代表者家庭的收支篮子，而篮中包括的项目可能随着经济发展的阶段大不相同。计划经济的时代，住房由单位提供，吃穿的开支占了很大成分。市场经济的发展，吃穿的开支比例不断下降，住房、医疗、交通、教育的费用不断上升。兑换率计算中官方（市场）汇率与购买力的计算不同，在于不同混合经济的制度底下，住房、医疗、交通、教育等非市场化的部分越高，货币的真实购买力越被低估。这也是开放系统下的宏观经济学——国际经济学的难题之一。 第六，总体经济指标没有测量技术新陈代谢的代价，例如大量过时设备的报废与淘汰，破产企业的资产注销等等。这对研究产业政策与经济波动带来极大误导。 2.2. IS-LM曲线的应用和局限 凯恩斯创立的宏观经济学有两个重大的创新。第一，他认为宏观经济学存在失业等非均衡病态需政府干预。第二，他研究了货币经济的基本特征，认为货币、利率，和就业之间存在紧密的关系，从而为财政与货币政策干预经济波动奠定了理论基础。 值得注意的是，凯恩斯把自己的理论与古典经济学的关系，类比为爱因斯坦发展狭义（应译为“特殊”）相对论、广义（应译为“一般”）相对论与牛顿力学的关系，即把古典经济学的均衡理论纳入更一般的非均衡理论中。均衡只是非均