U形渠道断面测流及流速分布试验.docVIP

U形渠道断面测流及流速分布试验研究 【摘要】随着U形渠道断面实践的不断进步，研究其测流及流速分布凸显出重要意义。本文首先介绍了U形渠道断面测流及流速误差，并分析了其产生的原因。在探讨U形渠道断面测流及流速分布试验结果的基础上，研究了其中的关键环节。 一、前言 作为一种常见的渠道断面，u形渠道断面测流及流速分布在近期得到了深入 研究。该项课题的研究，将会更好地提升u形渠道断面测流及流速的掌握水平，从而对其实践起到积极作用。本文从介绍实验误差着手本课题的研究。 二、U形渠道断面测流及流速误差分析 在灌区渠道断面测流中，由于大部分引、输水渠道断面不规整，受渠道糙率、水草、卵石的影响较大，误差因素也很多。但现在基本都是防渗渠道，糙率相对较小，而且一般时候水流速相对稳定，所以测流误差因素相对较小。因此，引起断面测流误差的主要因素还是测流仪器、断面布设、测流操作等几个方面来考虑。 1.仪器误差 （一）一般情况下流速仪出厂前的检定误差都在规定允许的范围内，但有时也有工作失误造成的检定误差。 （二）流速仪在使用、运输、携带中出现磨损和损坏造成的误差。如河水泥、沙、石含量大，或河水中大的卵石对仪器冲撞造成的损坏等。 （三）流速仪在每次使用完毕没有按规定保养、存放，造成仪器轴承磨损，引起测流误差。 所以要消除测流误差就应根据不同的渠道，严格按照流速仪检定书规定的流速仪适用范围进行测流。并按以下规定进行保养维护：流速仪在每次使用后，要立即按照仪器说明书规定的方法拆洗干净，并加仪器润滑油。 2.测速测点位置选择不当引起的误差 在实测工作中一般渠道使用流速仪测流时多采用一点法，即在0.6处水深位置测流。但根据水流束分布规律特点可知，一点法所测水流速不能完全代表测速垂线平均流速，会产生一些误差，只有通过多点法测流才能使测流误差减少，使测流误差在规范允许的范围内。另外当测流垂线不足时，导致垂线平均流速计算也会产生误差，因此要消除测速垂线上测点位置不当引起误差的方法，就是加密测速垂线测点数和测速垂线数，实施精确测流，以满足测流规范的要求。 3.岸边流速系数取值不当引起的误差 在实际测流中，由于岸边系数与渠道的断面形状、渠边糙率、水流形态及水边宽度等因素有关，特别是防渗渠道直接应用表中系数值造成的误差就会很大。根据我县现有渠道现状，对于老的干砌石渠道岸边和死水边α值取值约为0.60，对于防渗渠道斜坡较为光滑的α值取值约为0.67-0.75，对于不平整的石砌陡岸边α值取值约为0.80，对于较为光滑的陡岸边α值取值约为0.90。在实际工作中岸边流速系数选值不当也会引起测流误差，所以要想获取较为准确的测流值，就应根据实际情况在岸边加测垂线数目，精确计算岸边部分面积，并按实际情况认真分析再确定岸边流速系数比较稳妥。 三、断面测流及流速误差原因 1.仪器误差 主要指渠道测流时在同等条件下：即在水流速相对稳定，测流人员、使用仪器、测流位置、测流环境、测流方法均保持不变的情况下，对同一断面、同一量值反复进行多次的测量，而由此测流值不随测流次数的增加而减少的那部分误差。 2.随机误差 测流在同等条件下，对同一断面、同一量值进行多次测量，实测值总是发生大小变化。这种误差系水流速较快，水浪波动引起的视读误差，或水流速不稳定引起的误差等，均属于随机误差。随机误差时大时小，可采取多次测流取其平均值解决。 3.绝对误差和相对误差 误差可分为绝对误差和相对误差两种。绝对误差就是实测值与真值之间的差值，它反映实测值的可靠程度。相对误差就是绝对误差与真值的比值，常用百分数表示。允许误差就是实测值按一定概率大小出现误差的允许范围。 四、U形渠道断面测流及流速分布试验结果 1.浮标淹没度变化对虚流速的影响 同一流量下，虚流速会随着淹没度的增大而增大。这是因为最大流速位置通常位于自由水面以下，所以随着浮标淹没度的增加，虚流速也逐渐接近于最大流速，因此浮标历时减小，虚流速增大。由流量与流速关系可知，虚流量与虚流速的变化规律一致。 2.浮标淹没度变化对浮标系数的影响 断面平均流速与虚流速之间存在着正比例线性关系，由于同一流量下过水断面面积保持不变，可以看出浮标系数随着淹没度的增大而减小，与之间的相关系数则先变大再减小，当浮标淹没度T=0.5时，相关性较好，其它淹没度下相关系数也均在0.84以上。因此，可以得到不同淹没度下的U形渠道浮标（乒乓球）测流公式。 3.测流误差分析 根据提出的浮标测流公式，将计算流量与实测流量进行对比分析。可以看出，实测值与计算值之间吻合度较高，平均相对误差均小于5%，表明浮标测流结果具有较高的精度。当浮标淹没度为0.5时，平均相对误差仅为1.45%，说明在实际测流时宜选用填充度为0.5的浮标进行测量。 五、U形渠道断面测流及流速分布试验的关键环节 1.测量过程中 在开展侧流前