上海申华控股股份有限公司关于起诉易城股份及易城发展的公.PDF

证券代码：600653 证券简称：申华控股 编号：临2018—15 号 上海申华控股股份有限公司 关于起诉易城股份及易城发展的公告 本公司董事会及全体董事保证公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或 者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。 重要内容提示：  案件所处的诉讼阶段：已向上海市黄浦区人民法院提起诉讼并提出财产 保全申请，法院已采取保全措施。  上市公司所处的当事人地位：原告  涉案金额：人民币21,973,731.31元  是否会对上市公司损益产生负面影响：目前案件尚未正式开庭审理，暂 时无法判断对公司本期和期后损益的影响。 一、本次诉讼的基本情况 （一）诉讼事项基本情况 上海申华控股股份有限公司（简称“申华控股”、“公司”）曾于2016年7月7 日 与上海易城工程顾问股份有限公司（简称“易城股份”）签署了《申华金融大厦合 作改造合作运营合同》（简称“ 《主合同》”），双方拟对公司下属产业申华金融 大厦进行合作改造合作运营。《主合同》实施过程中，公司与易城股份及其控股 股东上海易城企业发展有限公司（简称“易城发展”）就改造及运营事项进行了多 次协商，并陆续签署《补充协议》等文件。因易城股份及易城发展屡次违反《主 合同》及《补充协议》约定，改造几无进展，竣工日期一再拖延，保底收益拖欠 数额巨大。2017年12月23 日，公司正式向易城股份及易城发展发出《解除合同通 知》。 （详见2016-45 、2017-66号公告） 2018年2月5 日，公司将易城股份及易城发展作为被告，向上海市黄浦区人民 法院（简称“黄浦法院”）递交了《民事起诉状》及《财产保全申请书》。 2018年2月6 日，黄浦法院出具了 《受理通知书》（2018 ）沪0101民初4264 号，对本次诉讼案件立案。 2018年4月10 日，公司收到黄浦法院出具的《民事裁定书》及《财产保全告 - 1 - 知书》 （（2018 ）沪0101 民初4264号），黄浦法院已查封（冻结）易城发展在招 商银行股份有限公司上海分行的账号121921264410301 ，保全金额为209,709.69 元。保全期限为2018年3月19 日至2019年3月18 日。 （二）本次诉讼当事人基本情况 1、原告：上海申华控股股份有限公司 法定代表人：祁玉民 住所：上海市宁波路1号 2 、被告一：上海易城工程顾问股份有限公司 法定代表人：毛蔚瀛 住所：上海市杨浦区平凉路988 号1 号楼6009 室 3、被告二：上海易城企业发展有限公司 法定代表人：周晞 住所：上海市黄浦区宁波路1 号1203 室 二、本案诉讼请求及事实和理由 （一）公司提供的诉讼请求 公司向黄浦法院递交的《民事诉讼状》提出了以下诉讼请求： 1. 请求确认原告与被告一、被告二之间签订的《申华金融大厦合作改造合 作运营合同》及《补充协议》于2017 年12 月23 日解除； 2. 请求判令两被告向原告支付2017 年7 月1 日至2017 年 12 月22 日的保 底收益租金人民币8,011,432.30 元、保底收益物业费人民币3,768,167.15 元； 3. 请求判令两被告向原告支付2016 年7 月至2017 年 1 月的阶段性收益差 额人民币6,820,387.65 元； 4. 请求判令两被告向原告支付2016 年8 月、9 月的物管费人民币9,125 元； 2016 年8 月至2017 年 12 月的电费人民币69,454.5 元；2017 年6 月的维修费人 民币228 元； 5. 请求判令两被告向原告支付增量收益人民币3,294,936.71 元 6. 本案全部诉讼费用由两被告承担。 （上述第2-5 项诉请共计人民币2 1,973,731.31 元） （二）公司提供的事实和理由 为支持上述诉讼请求，公司作为原告在《民事起诉状》中陈述了相关事实和 理由。主要内容如下： 2016 年7 月7