基于因子分析法和数据包络法的三级医院科研投入产出-南京医科大学.PDF

第1期 总第83期 南京医科大学学报（社会科学版） 2018年2月 ACTA UNIVERSITATIS MEDICINALISNANJING（SocialSciences） ·47 · 基于因子分析法和数据包络法的 三级医院科研投入产出效率评价 陈舒盈，黄晓光，王梦圆，陆雅文 南京医科大学医政学院，江苏 南京 211166 摘 要：目的目的：：对8家样本三级医院在2011—2016年期间的科研投入产出效率进行数据包络法 （data envelopment analysis，DEA）分析，为提高三级医院科研效率提出合理建议。方法方法：：利用因子 分析对有关科研的投入产出指标进行筛选，通过DEA对三级医院的科研投入产出效率进行研究。 结果结果：：8家三级医院的科研投入效率在2011—2016年间均出现不同程度的非DEA有效，综合医院 的科研投入产出效率总体高于专科医院；科研管理能力方面，专科三级医院虽稳步提升，但总体仍 低于综合医院；科研资源配置方面，综合医院的主要问题是投入冗余，专科医院则主要出现投入不 足。结论结论：：政府及医院科研管理部门应努力搭建不同类型医院之间以及和高校间的科研交流平 台，以提升三级医院总体科研投入产出效率。通过完善专科医院的科研管理机制和人才培养机 制，实现科研创新发展，同时应进一步提升医院科研经费分配的科学性和多样性。 关键词：科研；因子分析；数据包络法；医院 中图分类号：R197.3 文献标志码：A 文章编：1671-0479（2018）01-047-006 doi：10.7655/NYDXBS 随着我国社会经济的快速发展和科教兴国战 数据包络法（data envelopment analysis，DEA） 略的实施，国家、医院及企业正不断加大对医学 是一种非参数统计学方法。该方法把每个被评价 科学研究和技术开发的投入，医院的科研经费来 单位作为一个决策单元（DMU），通过对各投入和产 源也由原来较单一的政府资助模式逐渐转变为 出比例的综合分析，构造目标函数，确定各DMU的 医院支持、企业合作、国际合作、基金资助等多渠 前沿，并根据各DMU与有效生产前沿的距离状况， ［1］ ［4］ 道、多层次的投入方式 ，获得经费数量也在不断 确定各DMU是否有效及低效率的来源 。由于该 增加。因此，开展三级医院科研投入产出效率的 方法避免用主观标准确定效率，以最优化过程确定 研究，不仅可以为政府及其他机构对科研投入资 指标权重，故客观性较强，管理者由此可获得许多 ［2］ 金在不同主体间的分配提供参考 ，而且也可为 有用的管理信息，并以此为依据进行调整，指导实际 ［5］ 科研管理模式的改进及医学研究优先领域的部 工作 。本研究通过数据包络法计算三级医院科研 署提供依据。 投入产出的效率情况，其结果的经济学解释为：当决 策单元综合技术效率值为1且投入和产出变量的松 一、数据与方法 弛值都为0时，称该单元为DEA相对有效，表示该医 （一）研究方法 院的科研投入产出达到帕累托最优；当决策单元综合 因子分析（data reduction factor，DRF）是对数 技术效率值小于1，称该单元为DEA相对无效，表示 据进行降维处理的分析方法，其原理是对变量相关系 该医院存在不同程度的投入冗余和或产出不足。 数矩阵进行分析，用较少的指标反映原始