- 1、本文档共44页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
加强破产法实施依法促进场出清-清华大学五道口金融学院
加强破产法实施 依法促进市场出清
(总报告)
目录
摘要4
一、破产法对推动供给侧结构性改革的重要意义7
(一)法律制度对经济增长的重要贡献:从产权保护到破产重整制度7
(二)新常态下我国面临的问题与结构性转型机遇 10
1.宏观经济形势与经济增速压力 10
2.产能过剩与僵尸企业 10
3.下行压力下的结构性改革机遇 11
(三)破产法实施不畅的宏观影响 12
1.僵尸企业占用资源与信贷,经济难以升级转型 12
2.僵尸企业导致信用定价体系扭曲 12
3.金融风险累积、汇率承压,金融体系脆弱性加剧 12
4.企业家缺乏重生机会 13
(四)推进破产法实施的其他积极意义 13
1.创造良好的融资环境 13
2.培育企业家精神,支持“大众创业、万众创新” 14
二、破产法实施现状及国际比较 14
(一)地方政府的成熟经验 14
1.政府不越位,坚持法治化和市场化方式:山东经验 15
2.政府不缺位,行政司法联动,积极协调破产重整:温州经验 15
(二)我国破产案件的特点 16
1.破产案件数量明显偏低 16
2.企业非司法程序退出占比高 17
(三)我国与欧美破产案件的国际比较 19
1.与美国比较 19
2.与欧洲比较20
三、我国破产法实施中存在的问题分析21
(一)各方缺乏适用破产法的意愿21
1.对破产法缺乏正确认识21
2.地方政府干预企业破产,国有企业破产动力不足22
3.民营企业家对破产适用缺乏积极性22
4.银行等金融机构启动企业破产程序积极性严重不足23
(二)法治体系建设滞后23
1.立法方面23
2.司法方面25
(三)配套制度仍需完善26
1.政府介入的程序规范和协调效力难以保障26
2.社会保障制度不健全,职工安置比较困难26
3.破产重整企业融资困难27
4.企业信用机制不完善28
2
5.税收配套政策有待完善28
四、对策和建议29
(一)完善破产法律制度的核心建议29
1.改变社会对破产的片面认识29
2.政府要按照法律和市场规律解决产能过剩和“僵尸企业”30
3.充实完善《企业破产法》的内容30
4.设立专业破产审判庭30
5.改革破产管理人遴选制度和激励机制31
6.鼓励庭外重组31
7.突出破产重整,推动债务重组与资本重组并举32
(二)近期完善破产配套制度的工作32
1.强化金融机构的公司治理结构32
2.建议将破产立案作为银行不良贷款核销的依据32
3.提升破产程序透明度,防止利益输送33
4.政府要做到不越位、不缺位33
5.建立多部门沟通交流机制33
6.做好职工安置和再就业工作34
(三)完善破产配套制度的中长期目标34
1.研究设立国家破产管理局34
2.在《企业破产法》中增加预重整制度34
3.拓宽破产重整企业融资渠
文档评论(0)