农业产业化与我国农民增收问题的分析毕业设计推荐.docVIP

PAGE 西南交通大学硕士研究生学位论文 第1页 题目：我国农业产业化经营与农民增收问题的探讨（思考）(1．农业产业化分析（探讨/探析）——以增进农民收入为主旨的研究2。农民增收之路：农业产业化之理论研究/探索) 绪论 1.1问题的提出 我国农业自从实行家庭联产承包责任制以来，生产得到迅速的恢复和发展，农村社会经济面貌得到明显的改善，农民的收入有了很大的提高。然而，随着社会主义市场经济的发展，不可避免的出现了一些深层次的矛盾和问题。农业的小规模、高度分散的经营模式与大市场之间的矛盾日益显露出来，出现了农业比较利益低和农业在激烈的市场竞争中处于不利地位的局面。农民增产不增收，收入增幅连年下降，“三农”问题成为经济发展和经济改革的瓶颈。全面建设小康社会，重点在农村，难点也在农村，没有农民的小康，就没有全国人民的小康，没有农村的现代化，就没有国家的现代化。同时，扩大内需的广阔市场也主要是在农村，所以，农民增收的问题，在当前不仅是一个经济问题，更是一个政治问题和社会问题。党的十六大提出了“积极推进农业产业化经营，提高农民进入市场的组织化程度”的要求，其目的就是要全面提高农民的收入。 民为国之根，农为民之本，农村稳则天下稳。然而近几年来，我国农民人均收入却一直在迂回爬坡。统计资料显示，1997—2000年，农民人均纯收入同比增长率分别为4.6%、3.8%、2%。就是2002年、2003年，也仅仅略高于4%，都远远低于同期国民经济增长速度和城镇居民收入增长速度。“东边日出西边雨”，国民收入苦乐不均的现象，愈来愈突出。一边是国内多数行业增势趋旺，城镇居民收入稳定上升；另一边是山重水复，险象环生，农民囊中羞涩，难以为继。农民增收困难，城乡差距不断拉大，是新世纪中国面临的突出问题。 加入世贸组织，标志着我国经济已经全面融入经济全球化的进程。面对我国加入世贸组织的新形势，如何提高我国农业的竞争力，是今后农业和农村工作的一件全局性、战略性的大事。 本文正是基于以上种种情况，以及对当前理论界针对农民增收提出的诸多见解的分析，提出农业产业化经营是农民增收的根本出路。对农业产业一体化理论进行了理论分析，从经济学和政治学的角度提出了农民增收的重要意义，试图寻求农业产业化道路和农民增收的结合点，并提出一些政策建议。本文就试图在这方面作一些探讨。 1.2 相关理论及研究现状 1.2.1产业经济及研究现状 　　著名的二元经济模型在20世纪80 年代曾被广泛用来分析我国经济结构，很多学者利用这一模型对我国经济进行分析之后，将大量农村剩余劳动力的就业寄希望于工业部门的发展和二元经济结构向一元经济结构的转变。他们将中国经济描述成相对发达的城市和工业与相对落后的农村和农业并存的二元经济结构。与城市工业部门相比，在农业部门和农村存在大量的剩余劳动力，其边际收益较低，甚至为0。经济学家周其仁从产权经济学入手研究得出，影响产权界定明晰的一系列制度因素越来越阻碍农民收入的增长，要增加农民收入则应从产权明晰入手。经济学家林义夫认为加强农村基础设施建设是增加农民收入的重要途径。还有很多的经济学家和研究农业经济学者提出了很多的不同看法，从不同的角度提出了当前解决农民增收难的方法与途径。 随着我国农业进入新的发展阶段，农业发展所要解决的主要矛盾，已经由解决农产品供给总量不足转为如何优化品种、提高质量和效益。调整农产品的品种和质量结构，已成为解决当前农产品卖难、农业增产不增收的重要途径。 1.2.2发展经济学及研究现状 二战后兴起的发展的经济学，其主导思想之一是工业必须先于农业得到发展，然而并不是所有的人都同意这种思想。有些人认为这种思想是不符合历史的，事实上，在今天的发达国家，农业革命是领先于工业革命的。 刘易斯（Lewis,1954）等经济学家认为，农业的家庭劳动可以容纳家庭的所有成员。由于许多农业劳动力的隐蔽失业，发展经济学家一般认为农业劳动的边际产出为零。因此，他们认为从农村向城市转移劳动力不会影响农业产出。 但有不少经济学家，(如Gottfried haberler,1957和Jacob Viner，1957)反对这种观点。他们认为零边际产出意味着农业家庭爱工作胜过爱闲暇。他们认为只有当农业生产函数不变时，零边际产出才能发生。于是，一些发展经济学家开始提出农业边际生产力低但不为零的观点，这些经济学家倡导市场自由，主张土地私有化或者土地承包，他们列举了我国80年代实行的家庭联产承包责任制作为成功的例子。 发展经济学理论对发展政策的两个对立性观点，即信赖国家的观点和崇尚自由市场的观点，这两种观点都有其片面性、极端性，他们对于国家对农业的干预的讨论，走的是两种相反的道路。而本文作