最新某劳动教养案.docVIP

某劳动教养案 　　【案情简介】 　　原告一：周某;原告二：罗某;原告三：徐某;被告：上海市劳教委 　　三原告因偷了两根圆木杉而被劳动教养一年不服被告上海市劳教委作出的行政处罚的行政行为于2008年**月**日向肥西县人民法院起诉。该院于2008年**月**日立案受理。 　　2008年**月**日，肥西县人民法院开庭审理本案。法庭查明，三原告周某、罗某、徐某在2008年9月，因在上海一场所各偷了两根圆木杉，三名原告共同盗窃了6根圆木杉，被上海市公安局松江分局作出行政拘留十五日的处罚，而被告上海市劳教委在三原告的行政拘留处罚已经执行完毕的情况下，仍然对他们作出长时间限制人身自由(劳动教养一年的行政处罚)，并带有强烈行政处罚色彩的收容劳动教养决定。 　　上述事实有上海市公安局松江分局作出行政拘留决定书、上海市劳教委拘留一年的决定书等证据为证，事实属实。肥西县人民法院认定，被告上海劳教委的决定是重复处罚 应予以撤销。肥西县人民法院于2008年**月**日作出一审判决，被告上海市劳教委不服，提起上诉，判决未生效。(此案还在审理中) 　　【裁判】 　　一审判决：肥西县人民法院认定对同一违法行为重复处罚的性质，属于适用法律、法规错误，故撤消上海劳教委的劳动教养决定。 　　【法理解析】 　　为什么这些类似的事情一直在发生。如2007年4月，因到他人池塘捡河蚌被上海市劳教委以盗窃名义作出劳动教养一年