刑法的基本原则【共享精品-ppt】.ppt

第二章 刑法的基本原则 【教学要求】 　　1、明确刑法基本原则的含义、界定标准及意义。 　　2、掌握罪刑法定原则、适用刑法人人平等原则、罪责刑相适应原则的含义和基本要求。 【学习重点】 　　1、罪刑法定原则的基本要求。 　　2、适用刑法人人平等原则的基本要求。 　　3、罪责刑相适应原则的基本要求。 ;【教学内容】 　　1、刑法基本原则的界定和意义 　　 刑法基本原则的含义（P30）。 刑法基本原则的界定标准（P31）。 刑法基本原则的意义（刑事立法、刑事司法）。 　　2、罪刑法定原则 　　 罪刑法定原则的含义（P29）。 罪刑法定原则的基本要求（法定化、实定化、明确化 立法体现，司法使用）。 　　3、适用刑法人人平等原则 　　 适用刑法人人平等原则的含义（P29）。 适用刑法人人平等原则的基本要求（P39）。 　　4、罪责刑相适应原则 　　 罪责刑相适应原则的含义（P29）。 罪责刑相适应原则的基本要求（立法要求、司法要求）（P29）。 ;第三章 刑法的效力范围 【教学要求】 　掌握刑法效力范围的基本原理，以及我国关于刑法空间效力和时间效力的规定。 【学习重点】 　　我国刑法关于刑法空间效力和时间效力的规定。 　　;【教学内容】 　　1、刑法的空间效力 　　 刑法空间效力的概念（P45）和原则（属地、属人、保护、普遍原则）。 我国刑法关于属地管辖权、属人管辖权、保护管辖权和普遍管辖权的规定（详细介绍）。 附注：中华人民共和国领域内、领陆、领水、领空、法律有特别规定的含义 　　2、刑法的时间效力 　　 刑法的生效时间。 刑法的失效时间。 刑法溯及力的含义（P50）和原则（从旧原则、从新原则、从新兼从轻原则、从旧兼从轻原则）。 我国刑法规定的溯及力原则及其内容。 ;【案例分析】 1、【案情】被告人:某甲,男,33岁,前苏联人,副驾驶员。 1985年12月19日,被告人某甲与机长某乙等机组人员,在原苏联境内驾驶47845号安一24型民航客机,执行某市民航局101/435航班任务。当??机飞到东经118。09’00,北纬52。40’00”上空时,被告人趁领航员上厕所之机,以机舱出机械故障为由,将机械师骗出驾驶舱, 随即锁上驾驶舱门,扭动自动驾驶仪,持刀威逼驾驶飞机的机长某乙向中国方向飞行,机长被迫改变航向,19日14时30分许,该机降落在我国黑龙江省某县某乡农田里。 【问题】某甲在我国领域内犯罪是否适用我国刑法? ?;【判决】法院判决认为,被告人某甲以暴力手段劫持飞行中的民用航空器,飞入我国境内,其行为危害了公共安全,构成了犯罪,应依照中国刑法论处。 【分析】本案涉及我国刑法的空间效力问题,被告人某甲虽是外国人,但我国司法机关有权对其犯罪行为行使司法管辖权。因为:第一,某甲劫持航空器,已违反我国参加的《东京公约》、《海牙公约》和《蒙特利尔公约》的通知规定,“如发生外国飞机被劫持在我国降落等有关涉外事件,应按我国法律,并结合上述三个公约的有关规定处理”,同时符合我国《刑法》第九条所规定的中国应承担条约义务的范围内,“对于中华人民共和国缔结或者参加的国际条约所规定的罪行,中华人民共和国在所承担条约义务的范围内行使刑事管辖权的,适用本法。”第二,我国《刑法》第6条第13款规定:“凡在中华人民共和国领域内犯罪的、除法律有特别规定的以外,都适用本法。”“犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的,就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。”某甲不是享有外交特权和豁免权的外国人,有关刑事责任问题,不需要通过《刑法》第11条之规定解决,“享有外交特权和豁免权的外国人的刑事责任问题,通过外交途径解决”,即不属于“法律有特别规定的”,情况,某甲的犯罪行为虽始于我国领域之外,但其犯罪结果却发生在我国领域以内,依照我国的有关规定,属于我国领域内犯罪,所以,应适用我国刑法,依法追究其刑事责任。 ;2.[案情]被告人:严某,男,38岁,中国公民,我国驻某国大使馆的汽车司机。 被告人严某先后利用驾车去机场接送外国人员、代表团成员的机会,在驻在国首都机场行李处多次进行盗窃,陆续窃得大量外币现钞,以及手表、照相机等财物,共折合人民币10万余元。 ? [问题]严某在我国领域外犯罪是否应依我国刑法论处? ;[判决] 法院判决认为,严某系中国公民,以非法占有为目的,在国外多次秘密窃取他人财