论50年代场萎缩的原因和后果.docVIP

论50年代市场萎缩的原因和后果 武 力 从过渡的意义讲，50年代与8、90年代一样，都是经济体制的过渡时期，只不过前者是我国从旧中国的畸形市场经济，经历新民主主义这个过渡阶段而走向社会主义计划经济时期；而后者则是从社会主义计划经济，经历改革开放过渡阶段，走向社会主义市场经济时期。50年的时间里，我国的经济体制经历了如此巨烈的否定之否定演进，其间的经验教训是相当丰富的，值得我们认真探索和总结。本文则试图通过对经济运行中市场机制及其作用的变化，来说明50年代经济体制演变的原因及教训。 一、50年代市场式微的历史过程 50年代市场机制逐渐推出经济运行，其作用越来越小，是与行政性计划经济体制逐步建立并被推向极端的过程相一致的。以市场机制的作用程度来划分，50年代市场机制逐渐退出经济运行大致可分三个阶段。即1949—1952年的国民经济恢复时期；1953—1957年的向社会主义过渡时期；1958—1959年的“大跃进”时期。由于篇幅所限，本文对第三个时期的就不再加以叙述分析。 （一）1949—1957年市场主体的逐渐式微。 在第一个时期，由于国营经济、公私合营经济、合作社经济（指供销和手工业生产合作社）所占的比重不大，同时也因为党和政府认识到，要促进经济的恢复和发展，就必须让市场机制发挥作用，因此国民经济是在计划管理和市场调节的共同作用下运行的，市场机制在宏观计划管理下发挥了基础性调节作用。 1949年建国以后，尽管人民政府通过没收官僚资本建立了在国民经济中处主导地位的国营经济，并实行优先发展国营经济和合作社经济的政策，但是由于当时不仅农村的小生产者如汪洋大海一样，而且城市中私营和个体经济在数量、产值和从业人数上也占优势，在整个国民经济恢复时期，由于党和政府是遵循《共同纲领》规定的多种经济成分并存发展的新民主主义经济理论和政策，尽管国营经济发展很快，但是各种经济成分的绝对数量都在增加，故政府不得不充分利用市场调节作用来促进经济恢复和发展。 从所有制结构来看，从1953年起，国家开始有计划地、有步骤的消灭私营和个体经济。特别是1955年下半年以后，全国掀起了社会主义改造高潮，在一年多的时间里，就完成了计划于两个“五年计划”才实现的改造。下面是一组反映1949—1957年各种经济成分比重的数字。① 1953—1957年国民收入公私比重 1952 1953 1954 1955 1956 1957 总 计 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 国营经济 19.1 23.9 26.8 28.0 32.2 33.2 合作社经济 1.5 2.5 4.8 14.1 56.4 56.4 公私合营经济 0.7 0.9 2.1 2.8 7.3 7.6 资本主义经济 6.9 7.9 5.3 3.5 — — 个体经济 71.8 64.8 61.0 51.6 4.1 2.8 1953—1957全国工业总产值公私比重（包括手工业） 国营 合作社 公私合营 私营 个体手工业 总计 1949年 26.3 0.4 1.6 48.7 23.0 100 1952年 41.5 3.3 4.0 30.7 20.5 100 1953年 43.1 3.9 4.5 29.3 19.2 100 1954年 47.1 5.3 9.8 19.9 17.9 100 1955年 51.3 7.6 13.1 13.2 14.8 100 1956年 54.5 17.1 27.2 0.04 1.2 1