【最新word论文】以护士为基础、麻醉医师为督导的疼痛管理模式用于开胸术后镇痛【医学专业论文】.docVIP

【最新word论文】以护士为基础、麻醉医师为督导的疼痛管理模式用于开胸术后镇痛【医学专业论文】.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
【最新word论文】以护士为基础、麻醉医师为督导的疼痛管理模式用于开胸术后镇痛【医学专业论文】

以护士为基础、麻醉医师为督导的疼痛管理模式用于开胸术后镇痛 作者:杜丽萍,李荷珍,俆秋霞 【摘要】目的评价以护士为基础、麻醉医师为督导的疼痛管理模式(NBAS-APS)在疼痛管理中应用的成效。方法对400例开胸术后患者进行开放性、前瞻性、非随机的观察性研究。分为2组(每组200例),即实施NBAS-APS前组和实施NBAS-APS后组。以视觉模拟评分法(VAS)作为术后镇痛效果的评估指标。结果与实施NBAS-APS前比较,实施NBAS-APS后的VAS值显著降低(Plt;0.01);术后24h和48h的睡眠时间显著增加(Plt;0.01);住院时间显著缩短(Plt;0.01);患者总体满意度显著提高(Plt;0.01)。结论实施NBAS-APS能显著提高开胸术后的镇痛效果。 【关键词】手术后疼痛;开胸手术;镇痛 Abstract:ObjectiveTostudythevalueofthenurse-basedanesthesiologist-supervisedacutepainservice(NBAS-APS)inthemanagementofpostoperativepainafteropenchestsurgery.MethodsThe400postoperativepatientsafteropenchestsurgeryrecruitedinthestudyweredividedintotwogroupstoassesstheeffectofNBAS-APSbyanalyzingtheVASscorestakenintheinceptionphase(inthePre-NBAS-APSgroup)andtakenafterthespecialservice(inthepost-NBAS-APSgroup).ResultsComparedwiththatinthepre-NBAS-APSgroup,themeanVASinthepost-NBAS-APSgroupwaslower,thelengthofsleepwithin24hand48haftertheoperationwaslonger,hospitalstaywasshorter,andthepatients′satisfactionratewashigher.Thedifferencesinalloftherespectswereverysignificant(Plt;0.01).ConclusionNBAS-APSmodelisasignificantimprovementinpostoperativeanalgesiaafteropenchestsurgery. Keywords:postoperativepain;openchestsurgery;analgesia 术中麻醉保证术中患者无痛苦固然重要,但术后早期的疼痛才是围术期患者的主要痛苦所在。因此,临床麻醉和术后镇痛是一个不可分割的整体,术后镇痛是提高围术期患者生活质量的重要环节[1-2]。目前许多患者的术后疼痛并未得到令人满意的控制[3-4]。研究表明,要解决这种术后镇痛不完善的问题,关键在于建立一种有效的术后疼痛管理模式而不是镇痛技术本身[5]。因此,国外许多专业团体提出所有的医院都需要建立一个完善的急性疼痛服务组织体系[6-7]。比较成熟的术后疼痛管理模式有2种:即以麻醉医师为基础的管理模式和以护士为基础的管理模式。以麻醉医师为基础的术后疼痛管理模式即建立以麻醉医师为基础的组织,以提供高技术的术后镇痛服务[8]。但是由于麻醉医师人员紧缺,其主要任务在于解决临床麻醉问题;因此,也只有少部分患者能受益于这种疼痛管理模式[5]。而Rawal等[5]提出的以护士为基础、以麻醉医师为督导的急性疼痛服务体系(Nurse-basedAnesthesiologist-supervisedAcutePainService,NBAS-APS),充分发挥护士的作用,被认为是目前最佳的术后疼痛管理模式。本研究的目的在于评估该疼痛管理模式在开胸手术后应用的成效。 1资料和方法 采用Bardiau等[9]所描述的方法。整个研究为期2年,分为实施NBAS-APS前、实施NBAS-APS及实施NBAS-APS后3个阶段。 1.1实施NBAS-APS前阶段2005年1月1日—8月31日,成立了包括麻醉医师、疼痛相关护士、胸科医师的疼痛管理委员会,负责管理和协调开胸手术后镇痛。Glynn等[10]认为护士对术后疼痛治疗的态度和认知度对术后疼痛治疗的效果具有重要意义。因此,我们以Hunt疼痛控制态度量表[10]为基础制定了一个包含20个问题的《护士对术后疼痛认知度的问卷调查表》,对胸科所有护士进行有关术后疼痛认知度的调查。对护士

您可能关注的文档

文档评论(0)

qiwqpu54 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档