道德VS经济汇.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
道德VS经济汇

道德VS经济 美国烟草案例 小组成员:杨乐 叶梓 马锋 吕浩 李毅 陈永 李晔 应该OR不应该 烟草对美国经济的重要性 税收收入:(每包内装20支) 1951~1982年为8% 1983~1990年为16% 1991~1992年为20% 1993年1月,24% 1995年,香烟总税收350亿美元 联邦消费税60亿美元(占全部联邦消费税的25%) 州和地方联邦消费税为90亿美元 联邦和地方财政的金库总额的31% 吸烟的危害 对健康的影响 (NO SMOKING) 对经济有一定的副作用 美国每年因吸烟造成的直接医学花费为750亿美元劳动力丧失的损失额高达820亿美元 ------美国疾病控制与预防中心(CDC) 美国国内反烟强烈 克林顿公众演讲 “吸烟是美国人所面临的最主要健康问题。每年死于吸烟导致疾病的人数远远多于死于艾滋病、车祸。自杀、谋杀和火灾的人数。这仅仅是人力成本的损失,还不包括与此关联的经济损失。” Smoking kills more people every day than AIDS, alcohol, car accidents, murders, suicides, drugs, and fires combined. -------Bill Clinton 烟草公司赔偿 1997年11月,加州法院判决洛里拉德烟草公司向一位因吸烟而损害健康的人赔偿150万美元,这是美国烟草商首次公开向吸烟受害者做出赔偿。 2002年10月,菲利普.莫里斯公司应向受害者布洛克女士赔偿280亿美元,这是美国有史以来个人所获的最高赔偿。 对外加大出口 由于国内烟草市场的不断萎缩,美国烟草公司正在紧锣密鼓地促进出口。1996年,美国烟草行业生产了7540亿支香烟。同年的香烟出口量达到了2410亿支。烟草和烟草生产的出口在1996年创造了53亿美元国际贸易盈余,大约占全部农产品进出口盈余的1/4 烟草对中国的影响 中国是世界上最大的香烟生产国,仅在1994年就生产了1.7万亿支香烟。目前,中国有3.5亿吸烟人口,他们消耗了世界香烟年产量的30%,1994年为5.49万亿支。同时,中国也是世界上少数几个吸烟人口数量还在上升的国家之一。 烟草与其他产品的比较 危害健康 易上瘾 致癌 美国国家经济研究局估计,在整个20世纪80年代,以前对美国关闭的烟草市场对美国放开后,这些国家的人均香烟消耗量增长了近10%。其中的原因在于,美国香烟进入这些市场后,加大了广告宣传的力度以及由此英法的更为激烈的价格竞争。 讨论结果 在国内开展反吸烟运动的同时,美国是否应该允许烟草产品的出口? 美国政府是否应该参与消除国外针对美国烟草产品的贸易壁垒?总统的个人偏好是否应该影响美国的贸易政策? 是否应该为美国的烟草生产商提供出口促销方面的支持?如果为美国牛肉出口提供支持呢?那个可能在国外引起肥胖症呢? 在烟草出口这个问题上,道德规范在多大程度上影响着政府和企业的决策? 结论1 美国为本国经济发展出口烟草合乎贸易规则,应消除贸易壁垒加大出口 结论2 各国应限制美国烟草出口 1保护本国经济 2为国民健康着想 3谴责美国这种为经济不道德的政策 THE END * * 争论 *

文档评论(0)

liwenhua11 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档