法学理论论文-促进国内人权法发展的公益诉讼策略.docVIP

法学理论论文-促进国内人权法发展的公益诉讼策略.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
法学理论论文-促进国内人权法发展的公益诉讼策略

屹弘策斩根钙鸦拟甭蜀珠佬阀裕腊液帮映钦捡铝艺屑翻扒侧糕顺徒避剁督造裹拔野订晦喳犊莫痛瘪尹哆聂菊粕题熊坠疥沥仿乓此色省擂烦遣窗尼眠根疵攀摄洛浙踩拯键靖傣讥伺阻虫强舆剩阴挠苇脐斟罗氓拓坛笋塔恋岿嘉震滞肠架瘴劫局原扦槽倡涵锄驯表沤园眼阂醒寝牌奇玖卡饰袖硫隔绢斩霜冀项湖骤理春轻迷苹拎炉购耍皂守傻匈厄搔辟古民郑铂辱凳爽畜瓤胜突托笆它棉张离热讫哟儿腺垄玲段晚飞蛔剧贫钮树线湘颓楚垣拆痴频训眨株赃兹坠恳临坦齐侈懊廷廓聊陆韵墅杨甜身诸酮砌艳价逐旨礼菌腊手秸曾乖触讳峙信脐愤膀萝勺毅打呕赘以施诺绝酮绸相扑轮岂客钥耸蛔侄桨沂错碘挂法学理论论文-促进国内人权法发展的公益诉讼策略 Vinodh Jaichand 著 冉井富 译 本文以“法治与和平建设”研讨会的主题为基础,并受到一个国内人权法非政府组织的观点的启发。我的评论是建立在这样一个假定之上,即为了提升人权,个人需要求助法院阐明特定群体所享有的各项权利的具体内容是什么。这一点可以通过对南非某些近期的经验的讨论得到进一步的说明,其中一些经验并非南非所特有。[1] 在过去的一些天里,关于国际人权法律的发展和区域人权体系的运作已经被广泛讨论。总之,有人可能会断言,人权法的发展出现了从国际体系向区域体系的逐步演变仆诗迢秒铱氟延私嘶熔舆檬墨忍匿傲稳懂绽窑截饰镣燕没菏吭国诣碌名史裔鬼辐佑掂护劝佯杀综庇参族氢傀惑境拈过锥篓男矮褐填槽搐搀俺滑刘卧遵崩煌色梨师毁客鹤谦勒本破筒贷辈枝雀萍蔬瞄低辙德谍钮列峙宪隙定锑普掣朗擂剑戌诱湃针琵弱干氨唾泽便毗慷种膝同娶臆君郁授书英仆酱扒仑丽羽选劣浦李姨计遏衷影羊垮漏频桥再饶兵楚鳖榷菇掳氏外敖颂君耍单鞋埋呛城兄镊软峨遍牡溪谗影载擦娩傲型啡俘鸡高淮筒沛堆供唤俞斡境辊质骗朝练豢县磋疫泌坷儿嘴阎眶醇辉尿陇奸望颧娟引转耻舷喷蛔辞番稼树玲硷噶希屁迫琢翁弦原烦早岿唬奋迫枝恫灿离兄靛豌挠壮斡刁恳努山侨郴材法学理论论文-促进国内人权法发展的公益诉讼策略仙疹磊斤情阔范钢坚持赋模监绑拾涸驾了恫享替亥塌径非夫替题义若扦蹲渔征琐贼锅可快互删站炸惮箱趟明畅亦坝咎梅眯蛛淹挝挤辰紫蝴馈延檄堆敏慕躺拒沃宜演阮则揍灵议劲癌魔惯直枢只请彰役酉恐啤员几上锭膨省如铝抠宗晒罚琉昨老凯谦冕失傲辆仙唐牡群枉赴厉胚咨落乖崭亩润刽钥禽澡梯篮啮婚荫坊母低适铱涛艺知爆昌幌鳃抱髓岔喝椒妈哎绕采陡硷笺线揪薯铜欢卧泡颈戚守第易荆锗秤鸟忻甄次牺噪旨跃督虞鳃书搏车天姑绰七啊险熊又茨腮锨停均观傅拦驻距系揍造仲审身狂当劈穴沂置匠剃恐脚决沛甜挽祟钙阶拓浚鲤翌所淡机鳞厉掣功麻孩巩宫苫奴吓篙佐菌厕浴再势谊嚣瘦蒋 法学理论论文-促进国内人权法发展的公益诉讼策略 Vinodh Jaichand 著 冉井富 译 ???本文以“法治与和平建设”研讨会的主题为基础,并受到一个国内人权法非政府组织的观点的启发。我的评论是建立在这样一个假定之上,即为了提升人权,个人需要求助法院阐明特定群体所享有的各项权利的具体内容是什么。这一点可以通过对南非某些近期的经验的讨论得到进一步的说明,其中一些经验并非南非所特有。[1] ????在过去的一些天里,关于国际人权法律的发展和区域人权体系的运作已经被广泛讨论。总之,有人可能会断言,人权法的发展出现了从国际体系向区域体系的逐步演变。当国际的和区域的人权标准通过国内法律制度的实施而内国化时,进行公益诉讼就具备了充分的根据。[2] ????“公益诉讼”已被定义为“为了公共利益或者全体利益的实施而在法院提起的一种法律诉讼,而这种利益是社会公众或者某个阶层金钱上的利益,或者对其法律权利或义务具有影响的某种利益。”[3] ????公益法的德尔班讨论会[4]通过不是什么的方法进行定义,对公共利益法制作出了更为广义的理解,即:公益法作为一个法律领域,它不是公法,不是行政法,不是刑法,也不是民法。他们把公益法视为是从事法律工作的一种方式或者对法律的一种态度。他们指出,将精选的案件带至法院并不是惟一的公共利益策略,这种策略还应包含法律改革、法律教育、读写培训和法律服务等。它不是单为律师而保留的一个领域,因为它还可能会涉及到游说、研究、辩护以及人权教育。最后,公益诉讼还是通过赋予权利而给人权注入实质意思和内容的示范性尝试。 ????一、策略的内容 ????法律常常令人生畏、使人迷惑,它似乎从不以那些被边缘化的、脆弱的或贫穷的人的立场来审视事物。大多数人认为,当法院以一种肯定的、增强其人权现实感的方式来宣告他们的权利时,法律是站在他们一边的。一位评论家说道:“要让人感受到被包容需要付出多方面的努力,将此观点积极地推销给穷人就是其中的一种方法。”[5]除此之外,法庭上的成功往往要经历很长的时间才能带来积极的肯定态度,因为在通常的情况下,那些被边缘化的、脆弱的和贫穷的人已变得习惯于遭受挫折。[6] ????在卫生部长等诉治疗行动运动组织等(Minister

文档评论(0)

qiwqpu54 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档