土地整治项目实施方案专家审查意见及修改回复精选.doc

《万盛区南桐等（2个）镇石桥等（3个）村采煤沉陷土地整治项目实施方案》评审意见 修 改 回 复 编制单位：重庆XX工程勘测设计院 回复时间：2010年0月日 万盛区南桐等（2个）镇石桥等（3个）村采煤沉陷土地整治项目实施方案专家审查意见及修改回复 一、项目区概况审查二、项目分析审查 1、建议水资源平衡分析可以3.7采煤影响预测分析更多的结合。（邓炜）回复：已经根据专家意见，对项目水资源平衡分析结合3.7节的采煤影响预测分析部分做了详细的核实并修改，通过对项目区可以利用的水资源结合采煤对项目区水资源的影响（部分山坪塘干涸，无法蓄水等）进行分析。具体修改情况详见文本3.5节水资源平衡分析部分。 2、表2.6.1-2各地类的小计表示方法有误。（李伟）表2.6.1-2各地类的小计表示方法3、土地利用现状分析中（P26）称拟开发的荒草地是“原有耕地摞荒形成”。如果是耕地则不应当作为荒草地了，请核实项目区的土地利用台帐的地类。（李伟） 土地利用现状分析中（P22）称拟开发的荒草地是“原有耕地摞荒形成”4、加强针对性分析，项目分析要为工程的安排布局、设计提供依据，依据针对性分析进行项目规划布局和设计。如荒草地是该项目新增耕地的主要来源，应先较为详细地介绍荒草地的分布和现状，作为荒草地评价和开发的基础。（刁承泰） 5、水源问题是采煤沉陷区土地利用的重要限制因素，需完整介绍、深化分析、妥善安排。30页的水资源分析中，供水来源应该交代清楚。（刁承泰） 6、说明确定采煤影响区、未来影响区范围的方法及必要的参数。（孙京荣） 2.4.2节项目区采煤沉陷范围采用中国矿业大学开采损害及防护研究所编制的矿区开采沉陷预测预报系统，地表沉陷预测参数采煤影响稳定区、非稳定区、未来影响区和补充区3.7.3节未来采煤沉陷预测分析7、关于倾斜变形的影响表述有误，应更正。（孙京荣） 4.4.2.1节非稳定区与未来影响区工程设计分析部分，涉及到地表最大倾斜值的分析，考虑其方向都是垂直地表的方向。 8、建筑物荷载对沉陷区“活化”的影响分析可不要，如果要写，则应补充理论依据。（孙京荣） 3.7.5节建筑物荷载对沉陷区“活化”的影响分析三、项目规划布局审查 1、水源工程设计中提到部分蓄水池的水源是通过“管道蓄水”但不论在文本上还是布局图上都没有见到相应的水源说明或内容。应当交代清楚这部分内容。同时如果通过输水管道输送水到蓄水池，那还应当设计进水口的闸阀。（李伟） 如果通过输水管道输送水到蓄水池进水口的闸阀2、XGD11南端为现有水池846，北端是新修水池，那里有水源？请交代清楚。（李伟）3、XP14建议改为直线布设有利行洪。XP16布设在山脊线上，不利排除地表径流。XP06的上半段没有多少意义。XP03、 XP04排洪沟很长，其断面为0.3m×0.4m是否可行？同时在这么长的排水沟上布设的沉沙凼数量少了，增加一点有利于消力。（李伟）直线布设4、工程布局，要考虑坎、沟、路的合理配置。新建生产路尽可能采取沟带路的布局形式。规划图和单体图的工程布局要结合当地地形，管道设计要细化。（刁承泰） 四、工程设计审查 1、项目有已成台的荒草地的开发，建议增加对其翻耕设计要求。（邓炜） 增加对翻耕设计要求施工布置和方法2、对爆破后建议有客土或者平整土方措施。（邓炜） 3、石坎设计中，建议提出石坎基础标准，同时，请校核单位石坎量，与单体设计量有差异。（邓炜） m3，坎高1.55的石坎单方量为为0.8254 m3。同时使得文本和单体图一致，具体修改情况详见文本4.4.1节土地平整设计部分中的石坎设计部分和单体图部分。 4、蓄水池的地表最大倾斜情况下的设计分析中提到蓄水池池底进行了100mm（57.5mm）的粗沙垫层，但在后面的设计中没有提到，应统一。（邓炜） 50m3蓄水池设计中进行了底部采用100mm厚粗砂垫层设计说明。 5、蓄水池设计中，提到“蓄水池混凝土施工时应按照混凝土施工要求而后具体情况设置沉降缝和伸缩缝，缝隙处采用橡胶止水带进行填充，沥青砂浆嵌缝。”与现浇设计不符，应核实。同时，建议沉陷区主要是地质条件不够稳定，因此，建议池底可以做双层布筋。（邓炜） 6、稳定区与补充区的排水沟是否也有必要设计断层两侧各15米内渠底配筋？或在规划图上标示出来。（邓炜） 7、管网布置应该明确采用什么管，管网布置位置、型号、长度、多少接头、弯头、分支管等，可以列表说明。并提出相关施工要求。（邓炜） 8、对同一条道路有不同工程的，应分段列表明确，比如是否有路肩、排水沟的。应该把维修田间道旁排水沟长度也在表中列出。（邓炜） 把维修田间道旁排水沟长度在中列出9、稳定区与补充区生产路是否有必要平路段路面下部铺设100mm的碎石垫层，梯步段下部铺筑干砌块石？（邓炜） 稳定区与补充区生产路平路段路面下部铺设100mm的碎