中山大学 第四讲：增长与政策(.pptVIP

中级宏观经济学 徐现祥 Lnsxuxx@zsu.edu.cnO) 主要内容 1.1 索罗模型的简要回顾 2.1 内生增长理论 2.2 内生增长理论—模型 2.3 内生增长理论—微观基础 2.4 内生增长理论—实证分析 2.4 内生增长理论—实证分析 2.4 内生增长理论—实证分析 2.4 内生增长理论—实证分析 2.4 内生增长理论—实证分析 2.4 内生增长理论—实证分析 全球增长速度在加速 3.1 索罗模型与内生增长理论的结合 3.1 索罗模型与内生增长理论的结合 3.2 索罗碰到了马尔萨斯_马尔萨斯 3.2 索罗碰到了马尔萨斯_n内生 3.2 索罗碰到了马尔萨斯_政策 3.3 成功的个案_东亚增长奇迹 3.4 最优储蓄率 收入越高越好吗？ 作业 大作业 * * 索罗增长模型简要回顾 索罗模型发展 内生增长理论 增长陷阱 趋同理论的重新考察 最有经济增长 增长理论研究的核心问题 增长的引擎是什么？为什么有些经济体穷而有些经济体富？落后经济体能否赶超先进经济体？ 索罗模型的基本假定 索罗模型的基本结论 稳定状态的增长速度等于技术进步率（经济增长的引擎是技术进步） 储蓄率等变动对收入水平有影响，对增长速度没有影响 落后经济体能够赶超富裕经济体。 索罗模型存在的问题 无技术进步的索罗模型为什么不存在经济增长？ 资本边际产出递减 （n+d）k k* k0 k1 sy 内生增长理论最初的工作就是放松资本边际产出递减的假定。 资本边际产出非递减 不变（递增） 假定资本是唯一的生产要素，其他假设同前。 （n+d）k k0 结论： 经济增长速度= sA -（n+d） 不存在趋同 y=Ak sy k y 储蓄率等变动会带来什么样的影响？ 假定生产要素只有资产，而且资本边际产出非递减，厂商的最优产出是多少？ 该假设的微观基础是什么？ P.Romer 和Lucas等在上个世纪80年代做了探索 外部性 每个厂商的资本边际产出是递减的，但由于投资存在外部性，从而经济体的总资本边际产出是不变的。 在人力资本上的投资 在知识上的投资：研发 内生增长理论与索罗模型的不同之处 是否存在趋同就成为区分内生增长理论与索罗模型的分水岭。 （n+d）k k* k0 k1 sy （n+d）k k0 sy k y 趋同的机制：资本边际产出递减（和技术转移） 绝对趋同，如果经济间具有相同的稳定状态，经济体间的收入水平趋于相等，增长速度趋于相等。 （n+d）k k* k0 k1 sy 条件趋同，如果经济间具有不同的稳定状态，经济体间的收入水平不趋于相等，但增长速度趋于相等。 （n+d）k k* k0 k1 s1y s2y 低 高 趋同的机制：资本边际产出递减（和技术转移） 绝对趋同，如果经济间具有相同的稳定状态，经济体间的收入水平趋于相等，增长速度趋于相等。 （n+d）k k* k0 k1 sy 条件趋同，如果经济间具有不同的稳定状态，经济体间的收入水平不趋于相等，但增长速度趋于相等。 （n+d）k k* k0 k1 s1y s2y 低 高 数据来源Barro等（1995）表10.1 样本是16个发达国家，1960-1985 存在?趋同 注：数据来源于罗默（1986），表1和表2；右边是美国1800-1978年间各阶段的平均增长速度 1.68 1920-1960 2.3 1890-1979 美国 1.78 1880-1920 1.4 1820-1890 英国 1.44 1840-1880 0.5 1785-1820 英国 0.58 1800-1840 -0.07 1700-1785 荷兰 平均增长率 时期 平均增长率 时期 最发达的国家 表2.1最发达国家的劳均产出增长率 单位% 近100年来发达国家的增长是平稳的，但储蓄率是上升的 18.1 18.8 29.6 23.6 23.7 1985-1988 17.3 16.2 29.4 23.9 24.2 1980-1984 17.4 18.7 32.5 24.7 26.4 1975-1979 17.2 19.6 36.5 28.7 29.5 1970-1974 16.9 18.9 30.7 29.5 26.9 1965-1969 15.7 16.7 26.8 30.3 24.0 1960-1964 16.0 14.3 19.0 29.2 20.8 1955-1959 16.5 12.1 16.1 26.1 18.4 1950-1954 美国 英国 日本 德国 法国 年份 当今世界，有些经济体根本没有增长，而有些经济体却快速增长。如何解释？ 两部门模型 假定经济体 的生产有两个部门构成：一个部门资本边际产出递减；另一个部门资本边际产出不变。 其他假设同前 （n+d）k k y sy k y y=y