2015年1月最新时事作文素材原创整理3.ppt

* 培养孩子善心的同时 也要教会风险防范 “爸妈，我再也不相信陌生人了。”手机第三次被陌生人骗走后，已上初中的福建福州市14岁女孩小娟，前晚对爸妈说。当天傍晚，有陌生人以手机丢了要打电话为由，向小娟借手机。被骗过两次，但一直被父母教育要助人的她还是把手机借了出去，可转眼间陌生人不见了。（1月7日《海峡都市报》） 在经济市场化、人口流动化的当下，一些人性扭曲、底线失守的作伪者，往往通过悲情的“苦肉计”进行街头行骗。面对素不相识的陌生人，一名孩子以毫无防备的赤子之心，勇敢地援手。然而，“连续被骗3手机”让她体会到了现实的残酷和人性的冰冷，当善举遭遇欺骗，必然会导致小女孩渐趋麻木与冷漠。 　　利他行为不仅得不到激励和认同，爱与善的力量反而被切割和利用。“连续被骗3手机”不仅给小女孩带来物质利益上的损伤，也带来精神世界的挫败和伤害。理想与现实的断裂和脱节，让一个天真、纯净的小女孩，逐渐感受到人性的复杂和现实的坚硬——为了保护自己，她宁愿从一开始就断定，所有的陌生人都不值得信任。 从社会学的角度出发，“不再相信陌生人”是一种封闭性的社会排斥。一个原本善良、悲悯的小女孩，在遭遇接二连三的伤害之后，终于采取了“一刀切”的态度来打量陌生人。 “连续被骗3手机”尽管只是一个小概率事件，却为人们提供了一道现实而紧迫的考题——在风险社会，塑造未成年人善良、乐于助人等美好品质的同时，如何保护他们免受伤害？ 　　长期以来，在社会化过程中，存在着一种脱离实际的“童话教育”，即为了让孩子们健康成长，过滤性、筛选性地告诉他们“美好的事情”，却没有告诉他们人性也有阴暗的一面、社会也有残酷的一面。“童话教育”的大行其道，让孩子们的权利意识和自我保护意识处于一种脆弱状态，难以分辨和抵御“人性之恶”和社会风险。 只不过，看上去很美好的“童话教育”，通常会被坚硬的现实击碎，“连续被骗3手机”在本质上是“童话教育”失效甚至失败的产物。伴随着社会变迁，传统的教育观念必须进行重塑和更新；只有走出“以偏概全”“因噎废食”的教育误区，让孩子们感受一个全面、立体的转型社会，才能逐渐帮助孩子塑造一个强大、丰富的内心世界。 　　“一半是天使，一半是魔鬼”，这句话通常被用来形容人性的复杂与多变。良知的泯灭和人性的深度沦陷，一次又一次伤害未成年人。保护孩子们免受非法侵害，需要走出“童话教育”窠臼，提高风险防范意识和风险防范能力，让孩子们先学会保护自己，再去传承文明、体味美好。 拿官员棉服说事也是无奈 哈尔滨“1·2”火灾事故致5名消防员牺牲，给人民生命财产造成重大损失。哈尔滨市委常委、市委秘书长石嘉兴身穿一件价值不菲羽绒服现身火灾现场，引发网友围观，被戏称为“棉服哥”。石嘉兴所穿为蒙克莱（Moncler），国内售价在万元以上，类似款标价为11600元。石回应称羽绒服为女儿由国外购买，不过人民币几千块钱。有网友表达不满，“现场指挥，背着手”，更质疑“（官员穿奢侈品）财路来源不正”……不过，也有网友认为，公职人员花两三个月工资就可以买一件Moncler品牌羽绒服，没有必要大惊小怪。称质疑其财产来源不正为神逻辑，“非得逼得人往身上套破烂是吧”。（1月7日《华商报》） 理解　不一定和腐败有关 　　在转向大康生活的当下，一位市级领导穿件上万元的名牌羽绒服，应该是为社会主义争光的事儿。用网友“森林木”的话说，“穿件Moncler羽绒服怎么了？款式简单、保暖性好，赶上打折7000元左右就能买一件，普通羽绒服一件也要2000元，这个价买一件能穿好几年的羽绒服算奢侈吗？”对于打工者，对于低收入群体来说，上万元一件服装委实有些奢侈，可对于石秘书长来说，应该不算奢侈。 　　何况，时下正是哈市的隆冬季节，室外“现场指挥”，穿件保暖性能好的“蒙克莱”，不止体面且有益健康，同样算不得奢侈。尽管如此，有网友质疑其“财路来源不正”亦非什么神逻辑，而是正当的民主权利。官员无论言行举止，衣着扮相，受到评头品足，直到说三道四，实属法治社会的正常现象，没有什么大不了的。只要不是恶意的人身攻击，都应该受到尊重，包括当事人的理解。 质疑　是否第二个周久耕 　　石嘉兴的说法并不能消除公众对万元羽绒服来历的质疑，以及对其本人廉政的怀疑，这并非习惯性猜疑，联想到此前“天价烟局长”周久耕和“皮带哥”李建国等官员落马经历，我们有理由怀疑，这位“棉服哥”会不会是第二个“周久耕”或“李建国”，并且自始至终，我们也未看到相关部门出面进行查证澄清，任由当事人石嘉兴一个人在自说自话。 　　要想消除公众质疑，当务之急，需要当地纪检等相关部门对万元羽绒服的真实来历进行求证，如果这件羽绒服真如石嘉兴所言，是其女儿在国外所购，且能提供购买发票等证据，那么关于其贪腐的联想就会