侵权行为法复习课件.docVIP

侵权行为法 复习内容：侵权行为概论、侵权行为法、侵权行为客体、侵权行为分类、侵权责任归责原则 侵权责任构成要件、侵权责任形式与抗辩、有名侵权行为研习 第一讲 概论 第一节 侵权行为概念 一、侵权行为语源 罗马法：delictum（私犯） 法国法：delict（不法行为） 德国法：unerlaubte Handlung （不许行为） 瑞士法：不许行为，不法行为（法文标题） 日本法 ：不法行为 英美法：tort（来自拉丁文 tortus）“扭曲的” 二、代表性学说 （一）“所谓侵权行为，是指行为人由于过错侵害他人财产和人身依法应当承担民事责任的行为，以及依法律的特别规定应当承担民事责任的其他致害行为。” ——马骏驹、余延满：《民法原论》 （二）“侵权行为是加害人不法侵害他人人身权或财产权的行为。” ——佟柔、赵中孚 （三）“所谓侵权行为，系行为人由于过错，或者在法律特别规定的情况下不问过错，违反法律规定的义务，以作为或不作为的方式，侵害他人人身权利或财产权利及利益，依法应当承担损害赔偿等法律后果的行为。” —— 杨立新：《侵权行为法专论》（p29) 结论：侵权行为，乃不法侵害他人民事权益的行为。 第二节 侵权行为特征 一、侵权行为是违法行为 二、侵权行为是事实行为 三、侵权行为主要是适用过错归责的行为 第三节 侵权行为与相似范畴 一、侵权行为与违约行为 （一）侵犯客体—绝对权与相对权 （二）违反义务性质—法定义务与约定义务 （三）表现形式—单方与单双兼备 （四）归责原则—过错责任与无过错责任 （五）赔偿范围—部分赔偿与全面赔偿 (六）责任形式不同—财产、非财产与财产责任 二、侵权行为与犯罪行为 （一）范畴不同—民事私法与刑事公法 （二）理论起点不同—私人与整个社会 （三）社会危害不同—较小与较大 （四）客体不同—范围窄与范围宽 （五）构成要件不同—构成要件宽松与苛刻：侵权不一定犯罪，犯罪不一定侵权 三、侵权行为与无因管理 无因管理，没有法定或者约定的义务，为避免他人利益受损，而代为管理或服务的行为。 四、侵权行为与自助行为 自助行为，情况紧急，对正在发生的民事侵害所采取必要措施的行为。 思考题 如何对侵权行为的概念进行科学定义？ 侵权行为与犯罪的联系与区别？ 第二讲 侵权行为法 一、法源 （一）形式侵权法 民法典中的侵权法规范 （二）实质侵权法 虽未在民法典中，但包含了侵权法内容的法规范，如单行法、特别法、司法解释、习惯法、判例、学说、学理 ▲现行法的主要侵权法规范 （一）《民法通则》及《意见》 （二）中华人民共和国道路交通安全法 （三）道路交通安全法实施条例 （四）医疗事故处理条例 （五）道路交通事故最高人民法院的司法批复 （六）最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释 （七）最高法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释 （八）最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 二、当前立法的主要思路 （一）怀旧型 遵循《民法通则》做法，单设民事责任编 （二）保守型 参照现行大陆法国家立法，在债编中 （三）激进型 侵权法单独成编，独立于债法外 三、我国侵权行为立法的走势 局势不明朗，受制于当前物权法，总体而言，保守型较为可取。 四、 侵权法的功能 （一）损害填补和转嫁功能 （二）惩罚功能 （三）预测行为、防患未然的功能 （四）倡导正义的功能 四、 综合救济体系 （一）传统思维 加害人—受害人 问题：保障不足，如果加害人无赔偿能力，会出现受害人无法受偿的尴尬局面，如何解决？ （二）解决思路 寻找“深口袋（deep pocket）”,寻找那些有能力分散损害之人，使之祸福与共。 （三）具体措施 1、责任保险 2、健康保险 3、强制性社会保险 （四）综合救济体系 探寻损害赔偿的多种途径，侵权法应与其他机制共存，负担不同的任务。 五、思考题 侵权行为立法应当如何进行？ 全新社会架构下，侵权法应当如何应对？ 第三讲 侵权行为客体 一、绝对权体系 （一）绝对权与相对权 绝对权，义务主体不特定的权利 相对权，义务主体特定的权利 侵权行为的客体一般仅限于绝对权 （二）绝对权一览 二、债权 债权在特殊情况下，如果符合特定的构成要件，也能够成为侵权行为的客体 第三人侵害债权制度的确立，是对债权相对性规则（主体相对性；权利相对性；责任相对性）的突破 1853年英国Lumley V. Gye一案： 原告一剧院老板Lumley与女演员Johanna签定了演出合同，约定在一定期限内，Johanna只能在皇后戏院演出，未有原告书面许可，不得在其他地方演出。被告Gye得知该