公司治理企业经济绩效与企业社会责任基于中国制造业上市公司数据的经验研究.docVIP

公司治理企业经济绩效与企业社会责任基于中国制造业上市公司数据的经验研究.doc

  1. 1、本文档共15页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
公司治理企业经济绩效与企业社会责任基于中国制造业上市公司数据的经验研究

公司治理、企业经济绩效与企业社会责任——基于中国制造业上市公司数据的经验研究 2009年第2期经济经纬ECONOMICSURVEYNo.22O09 公司治理,企业经济绩效与企业社会责任 基于中国制造业上市公司数据的经验研究 王建琼,何静谊 (西南交通大学经济管理学院,四川成都610031) 摘要:笔者以深,沪两市制造业2005年的相关数据为研究样本进行实证分析,结果表明,企业社会责任与独立董事比例正相 关,与资产规模负相关,与是否两权分离,净资产收益率无明显相关性;国有控股公司履行社会责任情况较差;每股收益与政 府所得贡献率正相关,而与供应商所得贡献率负相关. 关键词:公司治理;企业经济绩效;企业社会责任 作者简介:王建琼(1967一),男,重庆忠县人,西南交通大学经济管理学院教授,博士生导师,主要从事公司理财研究;何静谊 (1983一),女,河南郑州人,西南交通大学经济管理学院硕士研究生,主要从事公司理财研究. 中图分类号:F270文献标识码:A文章编号:1006—1096(2009)02—0083—04收稿日期:2009—02—16 一 ,引言 从频频发生的矿难到阜阳毒奶粉事件,再到哈尔滨的停 水事件,直至近期的三鹿奶粉事件,一轮又一轮的社会热点 问题将中国公众的注意力一次次引向企业社会责任的话题 上来,进而也引发了人们对企业社会责任的更多思考. 上海宝钢是中国最具竞争力的钢铁企业.众所周知,钢 铁企业是高污染企业,一般为社会公众所反感,而宝钢在 2005年却获得由《中国新闻周刊》主办的”最具责任感企业” 奖.宝钢注重环境保护,推行清洁生产,着力打造绿色宝钢; 宝钢热心回报社会,先后设立了宝钢高雅艺术奖,宝钢教育 基金,为”希望工程”捐资近900万元,用于建设25所希望小 学和1所中学,并经常性地在职工中开展献爱心活动,职工 捐款额超过1000万元,在社会责任领域做出了卓越贡献,体 现了强烈的社会责任感这些都与宝钢完善的公司治理结 构是分不开的同时,我们也看到,宝钢在2005年公布的世 界500强中名列第309位,具有很强的盈利能力,这点确保 了宝钢拥有履行社会责任的能力.一家企业,即使它制度完 善,治理结构合理,但如果经济效益很差,在”自身难保”的 情况下,它也不会去认真履行社会责任.因为对这样的企业 来说,眼前最重要的目标是盈利,是保住企业.由此可以看 出,企业只有拥有一定的经济绩效,才有履行社会责任的能 力. 本文主要研究的是公司治理对企业社会责任的影响,即 国有控股,独立董事比例等公司治理变量是否对企业社会责 任产生影响.为了确保企业有履行社会责任的能力,我们将 企业经济绩效放人这二者的关系之中.也就是说,企业经济 绩效是代表企业履行社会责任能力的变量,企业经济绩效在 这二者的关系中起到协同影响的作用. 二,企业社会责任理论综述 目前,学术界和企业界尚未有对企业社会责任的统一界 定.Clark(1916)最早提出了关于企业经济和社会责任的思 想.这一思想在Dodd(1932)那里得到了进一步阐述,即管 理者必须承担社会责任.Bowen(1953)认为,企业社会责任 包含企业人按照社会普遍认可的社会目标和价值观来追求 相应的政策,作相应的决策或遵循相应的行动标准.Davis (1960)把企业社会责任定义为”至少部分动机是超出企业 直接经济和技术利益之外的生意人的决策和行动”.Frede— rick(1978)和Sethi(1979)认为,公司社会回应是企业与社会 领域研究的”第二个阶段的发展”,它可以替代充满争议的 公司社会责任概念.Carroll(1979)认为,公司社会回应无法 作为公司社会责任的替代概念,”公司社会回应不过只是 (与公司社会责任相并行的)另外一个方面”. 国内有关企业社会责任的研究虽然还处于起步阶段,但 是已经受到了研究者们的重视.刘俊海(1999)认为公司社 会责任是公司法学的一个重要课题,他提出公司社会责任的 法律问题.刘连煜(2001)从公司治理出发研究如何具体落 实公司社会责任.卢代富(2002)则是用经济学和法学相结 合的方法考察了公司社会责任的含义和产生与发展的背景, 阐述了公司社会责任的正当性.林军(2004)认为企业社会 责任是从整个社会出发考虑整个企业对社会的影响及社会 ? 83? 对企业行为的期望与要求. 总之,目前对于企业社会责任还没有形成统一的定义. 结合以前的研究资料,本文给出的企业社会责任的定义为: 企业不能仅仅追求股东财富的最大化,还应考虑其他利益相 关者的利益,主要包括政府的利益,职T的利益,债权人的利 益,供应商的利益,消费者的利益及顾客和公众的利益. 三,公司治理,企业经济绩效与企业社会责任关 系的相关研究 影响企业社会责任履行的因素有很多,本文主要从公司

文档评论(0)

almm118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档