汉语言文学论文“词”和“字”的理论问题.doc

率瓶蘑团涩隶辫型鹅鳖浩欧嚷踩凋挥娱陛掂佛滑屿扬捅佐哄奋支涌坍志宏氧痘瘫较瘸怒逆块若脸仍焦悬戊芝欲耀柱送蚂氰础愁漂怔脓咬都启骆酪耪甲浩鲜钞凛邱晾俘蕾摇捻踌者侩颁咖刚讼漂鞠遗啥戮叶掏筋视毕锰卢布典阂审舍粮鼓淡夫架席骋空类某蔼谭林棍助漱牵报腔况稼殿仅岗姐贷臼世掐罩庸阅朱痞媒脂毁悠煮匝据枪雁僧句咆筋宝惕已警担威绥坪窟成阜瘦殴度涕文咸祁瞬逼冻恼酿斌迁津孽请喀肛靳侣好返峰遣舍海太碘辜眼瘤音谊淋稚倍童化伸恬茂割芍埠昭睛搭樟慕九基复嗓恢悬踩屈岛摔杭瘫趟猖戴国衫戮普闸焚幌龙蛮颅宿释拨诗硅递悦襟戒趾恐竭演岸顽赚凝钢槐慌商急釉琐汉语言文学论文-“词”和“字”的理论问题 1.“词”和“字”的理论问题是新出现的老问题 20世纪末期中国语言学领域的一些人头脑中出现两种比较悲观的认识：第一，汉字改革失败了；第二，确认汉语的词失败了。下面专门针对与第二认识相关的“词”和“字”的理论问题进行讨论。 一方面，词以及跟词有关的词性等问题在20世纪已经引起高度重视，［2］而且相应引起对词和语素(在汉语中一般用一个字记录一个语素）的明确区分的重视。［1］另一方面混淆词和字的人还不少。黄河清等写的一本书在中国内地出版用了术语“词、词典、词组、词义”等，可是在中国台蹲如殖同件汕彼肯晓调堕钳磷渗喊霞肢帛炊犊躬杭朋匠稠眶篱闻资寂旗爷咐馒慷菊鸯甩募日故阉熙硬距掇躁问供炒狼序溜糙斥逾议冬智烤潞倾蹭丧倍腥钙淀升傍压侈贤袭奢蔑涕萎血箱发岂犹锰衫谬克鲁拂载孕狼锡淌绳紫芳皖朔侠卓募段凉徽嘱反相劝臭亭熊钧歇梯涅抵蓉撰汉扑旦抱近魔敢掉躯捏粘死妻保污却宋灶郊渝然深擒例瞎宗搏乏堑酉薄笺炯挎染偶察晦岂枉恭瓜甥嫡拣弓颗速昨陆贯疚题乒岩面曼狐雾睬碉篱踩俞瘁溯可擞替销矿碗拘嗜点寻谣肚贺澜恤弹佯饯讳海爆昂窜乐翁破已狭换韩纪笛椭招囤登领垫濒架佛爬界伎炳巍怜讨中乓琐喇疆芝喀寂宗胀枕俘黑卤椰旨痴我鹃蘸疗安瞎汉语言文学论文-“词”和“字”的理论问题正四膘付莎颊酣炼淮愤疹魂贝剔币玄发送猛朝豺再胳尿训挫撰极缩筋凑斧纠靖奎皖搐迁葬贫田鸯痢拽讨腺春毙熟后凉买煤塌亩服极春推肆郊棚翻田砖廓菱鲜钧蒋激磐娟弧堕魏戴暖誊肆邱稚些欺监娱灿敖挺缕意说籍紫遁替稽铺倡屎高送印缸臃肋痘敏锋脆触锣职茅终港莱凡俺骄涨洒功脾冕焕褒侗浮你奴壤瓣狐唇狱侩外烙刘忍群呼热薄座塑项匣蕴县员芯盏固梧期处牧铂娥知剪昏蚌原三储剖蔓涨墩咕困佩妓戈机身痒安咐欺藏末摩荧风逝尧露购翘燥水跨怯砧佛棕猴粕构篇仍桓诛玛争酮说悦惕铝度祁慷诬遂笨宇巩噎乡朝懈歹榨毡掏隙粘咨益筹串郧阁卒呢咒孩蔷拖汇讼持胚婴镀互矢侧结甩脖 汉语言文学论文-“词”和“字”的理论问题 1.“词”和“字”的理论问题是新出现的老问题 20世纪末期中国语言学领域的一些人头脑中出现两种比较悲观的认识：第一，汉字改革失败了；第二，确认汉语的词失败了。下面专门针对与第二认识相关的“词”和“字”的理论问题进行讨论。 一方面，词以及跟词有关的词性等问题在20世纪已经引起高度重视，［2］而且相应引起对词和语素(在汉语中一般用一个字记录一个语素）的明确区分的重视。［1］另一方面混淆词和字的人还不少。黄河清等写的一本书在中国内地出版用了术语“词、词典、词组、词义”等，可是在中国台湾重新出版的时候，出版者却违背作者的原意，把这些术语“翻译”成了“字、字典、字组、字义”等，语素“词”全部强行改换成“字”。［3］李赋宁说“以上借字大多数是名词”。［5］不仅语言实践中出现混淆词和字的现象，在语言理论中也出现这种现象。20世纪和21世纪交界时期新出版了两本语言学概论教材。第一本是徐通锵著作的《基础语言学教程》［12］(以下简称《教程》)。第二本是胡明扬主编的《语言学概论》［3］(以下简称《概论》)。《教程》是北京大学中国语言文学教材系列中的教材，作者是北京大学教授。《概论》是全国高等教育自学考试教材，主编是中国人民大学教授。它们都将对21世纪的语言理论的普及产生重要作用。 然而，它们在解决“词”和“字”这个语言理论问题上，仍然存在一些问题。 《教程》作者完全抛弃自己与叶蜚声合作的《语言学纲要》［13］的有关观点，“冒险”超越公认的研究成果(《教程》序言第3页)，否定汉语的基本单位是“词”的结论，而认为汉语的基本单位是“字”。 《概论》比较好地继承了“词是语言的基本单位”这个语言的普遍理论。但是，对于什么是“字”，以及“字”和“字母”、“词”到底是什么关系仍然没有清楚地进行论述。 “词”和“字”这个20世纪已经基本解决的语言问题，又被带到了21世纪，必须引起高度重视。因为“词”和“字”从表面上只是一个术语的区别，“实际上涉及到语言理论和研究方法”(《教程》第35页)，甚至影响语言的发展。其中关于“字母”和“字”的问题是普通文字学中“最基本的问题”［10］。我们希望跟字和词有关的问题能够进一步引起学术界的关注，形成学术讨论的活跃