- 1、本文档共13页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2009年新闻传播学研究新鲜话题
2009年新闻传播学研究新鲜话题
摘要 本文以2009年发生在新闻传播领域的重要事件及相关研究为主题,对2009年度新闻传播学研究情况进行了考察。
关键词 新闻与传播 新鲜话题
中图分类号G20 6文献标识码A
2009年新闻传播学界的新鲜话题,只有小一半涉及对社会事件报道的分析,多一半讨论的是新闻传播中新出现的问题或整体性话题。
一、金融危机背景下的报业前景备受关注
“报纸消亡论”本是老话题,由于2009年全球金融危机背景下美国报业面临的生存困境迅速来临,3月16日,上市报业公司股价下跌83%,第二天百年老报《西雅图邮报》改为网络版,接着是4月的《基督教科学箴言报》纸质版停刊等等,因而报业发展前景的问题,再次成为这年学界关注的热门话题。
我国学界对报纸是否消亡的问题持有两种不同的见解。一种观点认为报纸不会消亡。有研究者认为,纸质媒介确实缺乏一些现代化的优势,然而它也具备了新媒体所不具备的长处。纸质写作是“一种个人化行为,来自灵魂深处,所要揭示的是个人的也是人类的历史、现实、思想”。它置身的不是狭小的屏幕,而是历史、现实、未来三维时空;所追求的不是即时性的喧嚣,而是恒久、厚重,并把这些提供给它的受众。另一研究者认为,在新的媒体环境中,从某家报纸改变发行、出版方式便推断出某种介质的信息载体已经过时,某个媒介时代已经结束,是把复杂问题简单化了。未来,信息将通过移动终端传输,不管是互联网_还是报纸,都将只是新时代信息传输方式的一种。传递信息,只要接收者和发送者都乐于接受,选择任何方式都是可以理解的。而各种媒介的外在形式,都会有不同的人群需要。从这个意义上讲,纸质媒体不会消亡,可能未来的总体发展中,使用率有所下降。
还有一种观点认为,报纸会消亡,但需要一定的条件。这个条件与网络技术、市场竞争,以及新闻网站的成熟程度有关。这位研究者认为,“报纸消亡首先不是理论问题,而是实践问题,报纸在将来能否消亡不是哪个人一说就成为事实的,而是媒介发展不可逆转的规律,最终由历史实践来验证。”而???目前的报纸而言,不应回避危机,也不应该消极“等死”,应该采取积极措施有效应对。其措施可以包括,改变内容满足读者需要,走小报化道路以及推出免费报纸等。
也有研究者指出报纸未来的两个可能面向,一种是:“依据现有的发展逻辑,未来报纸很可能成为网络媒体的纸质广告,就像大型超市发送的商品快讯一样。”报纸的版面设计也将更强调秩序感和刺激性;另一种可能则是未来报纸成为比较小众化的精英读物,这也是报纸将来扬长避短的重要策略。
二、杭州飚车案:从个人事件到公共事件
最近几年的许多公共事件,包括2009年5月7日发生的杭州飙车案,本来是纯粹的个人事件,局限在个人生活圈之内,一般并不会构成公共事件。然而,这些个人事件中公权力介入后若处理不当或不公,经由媒体报道或网络传播之后,便有可能转变为公众广泛讨论的公共事件。
有研究者通过对媒体文本进行分析后指出,公众之所以关注个人事件,原因就在于媒体报道将个人事件中的人物角色进行了“原型沉淀”,而沉淀之后的原型如果切合了人们的某种社会心理,很容易形成集体共鸣。而公共事件的平息,在于各施动者的去原型化和再原型化。一旦人们的集体共鸣经历了“去原型化”(例如胡斌父母下跪,摆脱了有钱人傲慢冷漠的标签)或“再原型化”(例如杭州公安局的道歉、承诺、形象修复),便可能被消解,公共事件随之失去了引起社会普遍关心并引发议论的基础。
也有研究者认为,“这次事件实质上是对社会公共执法部门处理事件能力及其公平性的考验。”从社会心理角度看,互联网时代的公众从对社会问题的关注转向了对公权力机关,特别是执法部门是否公平、公正执法的关注。公权力机关应当把公正、公平以及制度的合理化作为信息公开的前提,学会对事件处理过程进行公开化处理,及时回应舆论的监督与质疑,争得与公众交流的主动权。
还有研究者认为,在这一公共事件中。存在多种声音是舆论的常态。每个人在接受、理解、传播信息方面都存在差异。任何人的判断都难以达到百分百的正确。
三、邓玉娇案:考验媒体报道的职业水准
2009年5月10日,湖北恩施自治州巴东县一位普通女青年邓玉娇将镇干部邓贵大、黄得智分别刺死刺伤。此事因受到媒体和各界人士的关注而成为轰动全国的刑事案件。对此案,民众的参与程度颇高,从一般百姓到新闻记者,从律师到法学家,再到各领域的研究者,发表了大量的评论文章,并进行了学术探讨。
就新闻传播领域对此案的研究而言,有研究者指出,邓玉娇案之所得到媒体的极大关注,其“抢眼”之处不仅在于案件涉及色情、凶杀、官民争执,故事曲折离奇,更在于案件侦查过程中,警方披露的案情一
文档评论(0)