英美法概论.ppt.ppt

Basic Anglo-merican Law@Peng,SLW, SZU,2004 英美法概论 Basic Anglo-American Law 主讲人: 彭 勃 深圳大学法学院 英美法概论 英美法概论 英美法概论 英美法概论 英美法概论 英美法概论 英美法概论 英美法概论 1，证据法=源于陪审制的要求→筛选证据+规范提出证据的方式 2，证据法上的当事人中心主义 ①法官在调查证据方面的消极作用（有些地区甚至没有法官调查证据的权力） ②当事人在证据规则问题上的主要作用（权利和义务） 一、英美诉讼结构的特点（2） 1)与要证事实之间没有关联性（relevance）的证据不具备证据能力→ 不能提交法庭 2)证明力较弱的证据→ 为避免陪审审判出现混乱=法官在预审时可裁量予以否定 3）虽有关联性，但传闻证据(hearsay evidence)不予接受 →避免陪审错误判断 4）以侵害他人或第三者利益取得的证据→不予接受=为保障程序公正 2，排除证据规则 ①夫妇、律师和委托人、医生与患者、、神职人员与信徒或其他特别需要信任的关系人 ③自证其罪（privilege against self-incrimination） →此权利可以放弃（EX：美国，对一个问题放弃行事供述权，对相关问题也必须回答） 但是：造成别人可能被追究刑事责任或丧失社会信誉、被告人以明确不会被追究责任时→不得行使此权利 ② 国家机密→国家安全 3，拒绝作证特权 ①民事=谁主张谁举证/刑事=国家举证 ②证明程度：民事=优势证据preponderance of evidence →形成超过50%的心证 ③刑事=超越合理的怀疑→ beyond reasonable doubt 4，举证责任和证明的程度 ①Trial结束后，如果确定争议→交陪审；没有争议→法官自行判断=指令裁决Directed Verdict ②确定争议后法官对陪审团进行说明（charge/instruction）=说明证据的概要，法官对证明力的意见 ③但是，美国有部分州禁止法官发表对证明力的意见 Trial的完结 1）一般评议=General Verdict ◎陪审团根据法官的说明，对认定的事实作出结论=原告胜诉/败诉；有罪/无罪 ◎此情况下，无需向外界说明评议的过程2）个别评议=Special Verdict ◎法院将问题分离出来，要求陪审团逐一评议→较为少见 ◎美国联邦民事诉讼规则49条B=general verdict accompanied by answer to interrogoatories→结合上述两种方法的做法 4，陪审的评议方式 Ex：对某一文献的解释方法=法律问题；根据上述方法，该文献的内容应如何解读=事实问题 ①如何判断法律问题和事实问题 ②是否存在某种客观事实+需要判断是否存在某种事实关系→事实问题 ③对其他事件的解决有参考价值的，一般性规则 →法律问题 陪审评议 案例分析 1、案情概要 2、判决主旨 3、学习体会