中国交换机场研究年报告.docVIP

2010-2011年中国交换机市场研究年度报告 中国交换机市场独具魅力 ??? 2010年，中国交换机市场仍未完全摆脱金融危机带来的消极影响，整体市场热情不高。然而受益于政府扩大内需经济政策的刺激，“云计算”、“数据中心”等概念的兴起以及企业对于网络产品采购的增加，交换机出货量有明显增长，整体市场关注指数也有所提高。就产品结构来看，各品牌仍在努力想要摆脱产品同质化的现状，在新品上以靠近用户需求为出发点，力求“功能组合”后推出的产品能够更受市场欢迎。 ??? 本报告要点?( ??? ●全球交换机市场增长乏力，中国市场独具魅力。??? ??? ●持续创新，交换机市场新品不断。??? ??? ●虚拟化虽热，主流厂商却主张回归到实体。??? ??? ●四家品牌关注度超过10%，H3C拔得头筹。??? ??? ●交换机市场品牌成长指数呈现梯度增长。??? ??? ●快速以太网交换机是主流产品类型。??? ??? ●中低端产品关注度超过70%，千元以下产品表现抢眼。??? ??? ●关注比例走高，H3C、思科稳居品牌榜冠亚军。??? ??? ●元器件价格下降为产品带来成本优势，或将带动产品价格走低。 一、2010年中国交换机市场概述 ??? (一) 发展现状 ??? ?全球交换机市场增长乏力 ??? 据IDC数据显示，2010年第二季度全球以太网交换机出货量比第一季度增长了3.3%，销售收入下降了2.0%，万兆以太网交换机出货量下降了5.3%，销售收入增长了2.5%，交换机主流产品的出货量和销售收入均显示全球交换机市场增长乏力。 ??? ?中国市场独具魅力 ??? 对比全球交换机市场，中国市场对各厂商显得更具有吸引力。受益于政府扩大内需经济政策的刺激，国内很多大型企业和行业的网络产品采购不断攀登新高，无论是国产品牌还是国际品牌，都加大了对中国交换机市场的关注和投入。 ??? (二) 基本特点 ??? ?持续创新，交换机市场新品不断 ??? 相对成熟和标准化的交换机技术使得产品市场同质化问题日益突出，各品牌持续推出新品以求在市场竞争中脱颖而出。然而几乎所有交换机新品都是在“功能组合”上下功夫，细分的市场需求也使得“功能组合后”的新品更加受到市场欢迎。 ??? ?虚拟化虽热，主流厂商却主张回归到实体 ??? 从目前的形式可以看出，越来越多的交换机正在向着虚拟化的方向发展。然而一些主流厂商，如思科和H3C却打出了完全相反的概念，主张从虚拟交换机回归到实体。 二、2010年中国交换机市场结构分析 ??? (一) 品牌结构 ??? 1、年度品牌结构 ??? ?四家品牌关注度超过10%，H3C拔得头筹 ??? 2010年，中国交换机市场的品牌关注比例如下图所示，H3C、思科、TP-LINK和D-Link四个品牌的关注度超过10%，领先于其他品牌，其中H3C更是以22.2%的关注比例拔得头筹。而IP-COM、华为和腾达的品牌关注度虽然较为接近10%，但也与排名前四的品牌有一定差距，除以上品牌外，其他竞争者关注度均在2%以下。交换机市场作为网络设备市场的重要组成部分，各品牌无不使出浑身解数以求取得更多消费者的关注和更大的市场份额。 2010年中国交换机市场品牌关注比例分布H3C 22.2％ 思科 D-Link 12.5％ TP-LINK 12.2％ IP-COM 9.4％ 华为 腾达 中兴 NETGEAR 1.4％ 锐捷网络 其他 (图)2010年中国交换机市场品牌关注比例分布 ??? 对比2009和2010年中国交换机市场各品牌的关注比例可以发现，无论从排名还是关注度上来看，交换机市场的变动幅度均较大。H3C连续两年领跑交换机市场，2010年的关注度较上一年有4.2个百分点的增长；思科在2010年的排名虽然有所上升，其品牌关注度却有小幅下降；前四的品牌中，D-Link的变动幅度最大，名次下降一位，关注度下降5.1%；其他品牌关注度相对较小，名次也有所变化。 (表)2009－2010年中国交换机市场品牌关注比例对比 排名 　 2009年 2010年 品牌 关注比例 品牌 关注比例 1 H3C 18.0% H3C 22.2% 2 D-Link 17.6% 思科 14.9% 3 思科 14.3% D-Link 12.5% 4 TP-LINK 12.9% TP-LINK 12.2% 5 腾达 9.8% IP-COM 9.4% 6 华为 7.6% 华为 8.5% 7 IP-COM 5.8% 腾达 7.5% 8 3Com 2.2% 中兴 1.9% 9 中兴 1.6% NETGEAR 1.4% 10 NETGEAR 1.5% 锐捷网络 1.2% —— 其他 8.7% 其他 8.3% ? 快速以太网交换机是主流