中国近代图书馆史分期历史语境.docVIP

中国近代图书馆史分期历史语境 　　[摘　要]中国近代图书馆的历史是中国近代社会历史的组成部分。中国自1840年进入近代社会，图书馆则于1904年进入“近代”。中国近代图书馆史的研究，产生于第二次中国近代史研究的高潮中。图书馆界在近代图书馆史的研究过程中，借鉴了许多中国近代史的研究方法与成果。 　　[关键词]图书馆史　近代　历史分期 　　[分类号]G259.29 　　 　　图书馆史研究的是图书馆和图书馆人的社会活动与变迁过程，它具有强烈的专门领域的特色。由于图书馆是社会系统中的一个组成部分，因此，也具有人类历史社会发展的一般规律特征。在中国近代图书馆史的研究过程中，可以发现中国近代史的研究成果对其有着巨大的影响。 　　 　　1 “近代”之划分的历史语境 　　 　　中国对近代历史的研究，在加世纪初期至30年代和20世纪80年代以后分别出现的研究高潮中，关于历史分期的问题始终是争论的焦点之一。 　　 　　1．1进化论的历史语境 　　19世纪末20世纪初，进化论、天赋人权等社会政治学说占主导地位，产生了以严复、梁启超等为代表的一批社会进化论学者，其中梁启超“是20世纪初中国新史学思潮的旗手”。他在《中国史叙论》中，率先将中国历史划分为上世、中世和近世。之后，又把“无论何国何时代之思潮”统一划分为四期，即启蒙期、全盛期、蜕分期和衰落期。自洋务派人士起，首先感觉到器物上的落后，从而在鸦片战争至甲午战争掀起了学习“西技”运动，形成了“中学为体，西学为用”的范式，进而从甲午战争起感觉到制度上的不足，从而在戊戌变法与清末新政过程中，进行了制度层面的革新。进入民国初期，这种制度的革新没有停止。第三阶段开始在文化上感觉到不足，于是造势要造就一代“新民”。由于梁启超等在当时的学术地位，这种历史观点得到了学术界的普遍认同，又由于这种学术史观与进化论在逻辑上是相通的，因而形成了中国现代学术的一个基本语法结构，即认为任何一个社会发展阶段或运动的发展，都可按照诞生期(初创期)、发展期(建构期)、高峰期(成熟期)及衰落期进行阐述。至1966年香港学者金耀基在《传统到现代???一书中把近代社会变革发展为现代化三层次说，即器物技能层次的现代化，制度层次的现代化，思想行为层次的现代化。 　　 　　1．2从1919年到1949年的断期下限 　　“五四”运动后，西方现代思潮如潮流般地涌入，从而产生了新的历史观，如蒋廷黻成为近代中国史的研究“开山的人”。他构建了中国近代史的分析框架，把近代化和中古状态作为先进和落后两个文化发展阶段，以西方列强对中国的侵略作为中国接受近代化的“因”，把学习西方、实现近代化作为中国脱离在古状态“必致富强”的“果”，以这种“因果关系”构成了近代历史主题。1933年出版的李鼎声的《中国近代史》，是20世纪中国最早运用唯物史观撰写的一部完整的中国近代通史著作。以后，范文澜于1946年出版的《中国近代史》中，将中国近代史划分为1840-1919年，直至20世纪70年代，这一划分都是主流形态。1979年版的《辞海》中就指出：“中国近代历史期，一般认为自1840年鸦片战争至1919年“五四”运动，中国处于半封建、半殖民地时期。” 　　1979年10月23日，《光明日报》史学版发表了有关“历史动力问题”的讲座内容，到1983年底，各种报刊共发表了300多篇文章。1980年，李进岳在《从洋务、维新到资产阶级革命》一文中，提出了农民战争、洋务运动、维新运动、资产阶级革命“四阶段”论，随后主张以经济史为突破口的观点，以“新陈代谢”的命题来概括近代中国社会急剧演变的观点纷至沓来。1981年胡绳的《从鸦片战争到五四运动》一书，完成了中国近代通史体系，成了当代中国近代史的传统模式。经过20世纪90年代末的讨论，中国近代史的学科对象终于得到确定，其学科范畴为从1840年鸦片战争到1949年新中国成立。 　　 　　1．3 图书馆近代的断期上限 　　新中国建国以来，尽管自50年代起，图书馆界就有关于中国近代图书馆史的研究，但是直到70年代，还是零星的、不成气候的。进入80年代后，中国近代图书馆史的研究纳入了图书馆学术范畴，成为图书馆学术研究中的一个新的关注点。这一研究的开始，明显是受中国近代史研究高潮的影响，在中国近代史研究与争论的高潮初期，自20世纪80年代起，图书馆界研究中国近代图书馆史的论文逐渐增多，其中1981、1983年分别有10篇左右，这在以前是从未有过的。至20世纪末21世纪初，大致保持了这一势头。其研究主题，主要是维新变法与图书馆、清末新政与图书馆、古代藏书楼的衰落与近代图书馆的兴起等。 　　维新变法时期，产生了学会书藏，成为近代图书馆的萌芽，在这一点上认识比较一致。然而对于清末新政时期产生的图书馆是否为近代图书馆的