湖南省产业结构变动与能源消费关系研究.docVIP

湖南省产业结构变动与能源消费关系研究 　　摘要：由于经济规模的扩张。资源环境压力日益显著，减物质化发展可操作性强，因而成为湖南省经济可持续发展的历史选择。分析了1980－2009年湖南省产业结构变动与能源消费的相互作用关系，发现产业结构调整和优化可以改变能源消费迅速增长的趋势，并且第二产业所占比重对能源消费的影响作用最为突出，其次是第三产业，最后是第一产业。研究结果表明湖南省经济减物质化发展的基本思路是从产业结构的调整中不断挖掘减物质化的宏观潜力。 　　关键词：产业结构；能源消费；减物质化 　　中图分类号：F224.0；F127　文献标识码：A　文章编号：1001－5981(2011)05－0082－05 　　 　　近年来，湖南省经济实现了快速增长。与之对应的是湖南省的能源消费总量同样增长迅速。2008年湖南能源消费量按等价值计算为11355.40万吨标煤，2005年为9110.11万吨标煤，2005至2008年能源消费年均增长7.62％，是全国消费量超过1亿吨标准煤的省份之一，能源消费呈持续快速增长态势。在国家统计局公布的2009“单位GDP能耗”下降率排名上，湖南这个拥有两型社会试验区的省份竟然排全国第19名，为1.202吨标准煤／万元。2007－2010年，由于长沙GDP从2 190亿增长到4 500亿，即使完成了减排20％的目标，2010年长沙能耗总量也已经达到了0.36亿吨标准煤，4年能耗总量增加了近80％，碳排放量自然也是大幅增加。过高的GDP能耗必然成为经济发展中的一个巨大包袱，湖南省的经济发展如何做到“轻装上阵”，减物质化发展成为一个理想的选择。 　　 　　一、文献综述 　　 　　现有文献对环境压力指标与经济增长指标之间的关系进行了大量研究，结果显示二者之间存在倒u形关系，即环境库兹涅茨曲线(EKC曲线)。环境压力与经济增长的分离就包括经济的减物质化发展过程。例如，Dinda(2004)认为环境质量的需求弹性是EKC成立的原因之一，随着经济收入的增加，环境需求的收入弹性会变大，当其大于1时，环境质量就会得到改善。然而，EKC曲线是建立在环境压力和经济增长相分离的假说的基础之上。关于这一点，很多学者做了大量的研究来寻找证据，最后的研究结果发现环境压力与经济增长???间不仅有倒u形关系，可能还会出现同步关系、u形关系和N形关系。 　　对于产业结构与能源消耗的关系，史丹(2002)认为产业结构、对外开放以及经济体制是影响能源使用效率的重要因素，并认为农业能源利用效率的提高在某种程度上抵消了产业结构变动的反向作用。蒋金荷(2004)从能源物理效率、单位产值能耗以及单位产品能耗等方面分析了我国产值能耗和经济结构调整之间的关系，提出了降低能源强度的主张。吴巧生、成金华、王华(2005)。认为从长期来看工业化水平的提高有利于提高能源利用效率。张敬伟、宫兴国(2010)以河北省为例，利用线性对数回归两种方法分析的结果表明，产业结构调整总体上并没有发挥节能效益，反而促进了能源消费的增长。 　　从上述研究文献可以看出，第一，不同的研究方法会得出不同的结果，并且会有不同的理论解释。目前的物质流分析(MFA)方法大多集中在国家层次和企业层次，而在省市这一中观层次进行的MFA研究还有待丰富。第二，实证研究所选择的样本和时段的不同会导致采用的模型存在差异，另外，不同的测度指标，不同的国家或地区的经济、环境政策，统计数据的不足或者不精确，造成了研究结果存在较大偏差。第三，目前的基于点上效率而不是总量效率，重视生产环节而非与消费环节的相结合，以及末端治理的分析模式无法真正解决减物质化问题，如何寻找一种全面的经济分析方法很重要。 　　 　　二、数据来源与处理 　　 　　本文的分析是以1980--2009年湖南省相关数据为样本，主要的测度指标包括能源消费总量(ECC)，以及各个年度第一、第二、第三产业所占GDP的比重(i1，i2，i3)，其中2005－2008能源消费总量(万吨标准煤)来源于2009年《湖南统计年鉴》，1980－2004年以及2009年的能源消费总量数据来源于湖南省统计信息网，三次产业结构数据均来源于《湖南统计年鉴》(1981，2010)。对于三次产业的数据选择大概有两种处理方法，一是利用三次产业增加值(张敬伟，宫兴国，2010)来测算，但是这种方法可能会存在一些问题，因为三次产业的增加值是一直增长的，它和能源消费的变动趋势一致，这样衡量出来的只是一种绝对量的变化对能源消费的影响，不能够说明产业结构变动对能源消费的影响。另外一种方法是采用三次产业占GDP比重数据的方法(史丹，张金隆，2003)，但是此文采用的能源消耗强度的指标在本文的分析中不太适用。本文将采用能源消费总量数据作为重要测度指标进行分析