第四章行为之有责性.pdfVIP

69 第四章　行為之有責性 第四章　行為之有責性 壹、重點整理 【最新（九十五年七月一日起實施）修正條文】 第 十 二 條 （犯罪之責任要件：故意、過失） 行為【非出於故意或過失者，不罰】。 【過失行為之處罰】，以有【特別規定者，為限】。 第 十 三 條 （直接故意與間接故意） 行為人對於構成犯罪之事實，【明知並有意使其發生】者，為【故 意】。 行為人對於構成犯罪之事實，【預見其發生】而【其發生並不違其本 意】，【以故意論】。 第 十 四 條 （有認識之過失與無認識之過失） 行為人雖【非故意】，但按其情節，【應注意並能注意而不注意】 者，為【過失】。 行為人對於構成犯罪之事實，【雖預見其能發生】而【確信其不發生 者】，【以過失論】。 70 新編刑法（含實務）問答大全 【刑法條文精析】 ◆故意之分類：  【直接故意】與【間接故意（未必故意）】： 直接故意：直接故意係指【行為人確實明知犯罪事實之發生，而 以其行為促其發生】。亦即，行為人對構成要件該當結果的發 生，確有預見，並決意以其行為促使預見結果之發生。這種明知 而故犯的主觀心態，即為直接故意。 間接故意（未必故意）：間接故意係指【行為人對構成要件實現 之可能性有所預見卻不理會】，仍舊實施其行為，終【致構成要 件該當結果發生，或實現構成要件】。行為人容任不法構成要件 之實現或聽任結果發生之主觀心態，即屬間接故意。  【事前故意】與【事後故意】：事前故意，謂【其行為尚無結果而 誤認已有結果，更因為另一行動而助成其結果也】。事後故意，謂 【本非有故意之行為，因事後利用無故意之行為而起犯意者也】。  【實害故意】與【危險故意】：實害故意，乃具有【發生實害之故 意】，如【殺人罪】是；危險故意，係僅有【發生危險之故意】， 如【遺棄罪】是。 ◆故意與動機之區別： 故意之意義：故意者，明知而故為之也。換言之，【犯人對於犯 罪構成之事實，明知及有意使其發生】也。故意為【主觀構成要 件】，其包含【「認知要素」】與【「意欲要素」】二要件。 動機的意義：動機則【係引起外在行為之內在原因】，一行為可能 係由一個或數個動機所引起，不同的行為亦可能係由一個動機所引 起。動機與故意犯罪之成立與否無關，僅係法官從事定罪科刑時在 刑罰裁量上應行審酌之情狀（刑法§57），故【動機僅會影響量 刑】。 71 第四章　行為之有責性 動機與故意之區別 ： 故意與行為，有直接之關係，動機則否。【因動機生故意，因故 意生行為】，其順序有先後也。 故意之內容，【於各罪有一定之目的】，【動機則各人不同】。 故意依刑法分則各條之規定，得為【一般的抽象觀察】；而動機 則須就所犯各罪，為【個別的具體的審查】。  【故意為法律上構成犯罪之要件，動機則否】。然而立法上關於 刑度之酌定，應注重犯罪之動機，以留裁量伸縮範圍。而在司法 上亦應留意動機之如何，蓋科刑標準上最重視犯人之惡性，其決 定於動機之良否也。 ◆過失之意義、過失依心理側面之區別、過失之要件： 意義：刑法§14規定：「行為人雖非故意，但按其