第4讲“馆藏”发展与维护.pptVIP

第4讲 数字图书馆的“馆藏”发展与维护 4.1 演进中的馆藏概念 4.1.1 以“拥有”为主的馆藏观念 馆藏的概念由“无所不藏”演进到19世纪80年代中期的“为读者而藏”，馆藏和读者的密切关系，已为图书馆界所接纳。 在电子资源及网络越来越普及的情况下，越来越多的资料可以通过网络存取，再加上图书馆经费的缩减，图书馆在传统上被视为“信息的仓库”（warehouses of information）的说法已受到严重的挑战，许多人认为图书馆的角色已慢慢转变为“信息管道的提供者”（providers of access to information），以“存取”代替“拥有”的馆藏观念不断地被提起，但“存取”观念并不如一般人想象地那样单纯，而“拥有”也不完全是种过时的观念，因此对于馆藏观念的界定，图书馆专业人员都面临一种两难的困境。 4.1.2 以“存取”为主的馆藏观念 尽管图书馆在历史上的地位是从搜集与存储实体资料开始，但随着信息技术的发展与信息存取途径的改变，单以“拥有”为馆藏政策而发展的图书馆，终究无法在未来的社会里有所成长地经营。有越来越多的人认为未来会有许多的资源以电子形式呈现，纸本将会渐被取代，许多资料将会是“依需求”出版，所以图书馆应改变重视拥有的观念，只要在读者有需求时设法取得即可，“存取”为主的馆藏观念由此产生。 虽然“存取”的馆藏观念符合信息社会的发展，也有许多人主张以“存取”代替“拥有”的馆藏观念，但单以“存取”为馆藏观念的图书馆仍会面临一些问题： 4.1.2 以“存取”为主的馆藏观念 （1）成为信息经纪者 一个完全没有本身馆藏的图书馆，只利用各种途径存取信息，很容易成为偏重营利的信息经纪者，而失去图书馆这个角色应有的功能。 （2）馆际互借不能满足所有需求 馆际互借是“存取”的主要途径之一，但至今仍没有一所图书馆的馆藏量可以大到满足所有馆际互借的需求，因此，当所有图书馆都依赖其它图书馆馆藏来获取资料时，资源变得非常紧张，获取使用都很困难，甚至有可能陷入无图书馆馆藏可借的尴尬境地。 （3）读者不能实时得到资料 经由馆际互借及文献传递的存取途径，常需要数日至数月不等的等待时间，使读者不能实时得到资料；而使用远程的电子数据库，常受限于网络速度，使读者必须花费更多的时间来获取资料。 4.1.2 以“存取”为主的馆藏观念 （4）存取的成本未必都比拥有低 Southern Methodist University的分析指出，图书馆订购纸本期刊比通过网络存取期刊文章更便宜，但节省的经费也因学科不同而有差异；而订购一个数据库的花费也不少，如果图书馆要订购数据库，将消耗相当比例的预算，因此不是所有的存取途径都可以节省图书馆的经费。 （5）收费问题多 既然存取的花费有时比订购馆藏更高，在经费不足的情况下，图书馆可不可以向读者收费？如何收费？都是图书馆极需面临的大问题。 4.1.3 存取与拥有的相互关系 （1）存取与拥有是互相辅助的关系 存取与拥有是图书馆提供信息来源的两种方式，信息的来源方式在图书馆的发展中随时代发展和技术进步而不断发展变化。存取与拥有作为两种不同的信息来源方式各有优势和不足，应该互相辅助，互为补充。 （2）存取与拥有是长期共存的关系 存取模式是需求驱动（demand-driver）的图书馆信息服务方式。存取模式存在的问题使我们得出了存取不能替代拥有的结论，也说明了现代图书馆仍然还需要拥有的原因。在可以预见的将来，存取和拥有的关系将是长期共存的关系。 4.1.3 存取与拥有的相互关系 （3）存取与拥有是缺一不可的关系 存取与拥有各有优劣，图书馆仅仅采取任何一种方式都不能充分满足读者的信息需求，而必须是两者兼顾才能实现高质量的信息服务。 （4）存取与拥有是互动关系 存取与拥有之间的关系还是一种互动关系。我们相信认同这种互动关系才是合理的，依赖这种观点建立起来的存取与拥有模式才是有利于图书馆馆藏发展工作的。 4.2 数字图书馆“馆藏”的创建 4.2 数字图书馆“馆藏”的创建 4.2.1 数字图书馆“馆藏”构成分析 （1）“拥有”的传统馆藏文献的数字化、网络化 所谓数字化，就是利用现代信息技术对传统介质的图像、文字和声音进行压缩处理，使其转化为数字信息，然后，利用计算机技术进行贮存，通过网络通讯技术进行传播、接收。 （2）“拥有”的电子出版物、馆藏书目数据库、光盘（CD-ROM）数据库等的“WEB化” 图书馆收藏的文献除以纸质形态为主的传统介质外，还收藏了大量以光盘为载体的电子出版物和数据库。发展为通过服务器管理和运行这些电子出版物