民法总论教学（中国政法大学）诉讼时效.docVIP

民法 -- 第七章 诉讼时效 主讲 教 师 ： 李 显冬 时效的概念与构成要件－→诉讼时效－→诉讼时效的分类－→诉讼时效的开始、中止、中断及延长－→诉讼时效的延长 第一节　时效的概念与构成要件 ① 第二节　诉讼时效 ② 第三节　诉讼时效的分类 ④ 第四节　诉讼时效的开始、中止、中断及延长 ⑥ 第五节 诉讼时效的延长 ⑩ 第一节　时效的概念与构成要件 所谓时效，其实就是指时间的效力，即法定的有效期间。作为一项法律制度，时效其实是指一定的事实状态，经过一定的时间，即发生一定的法律后果的那种法律制度。所以，时效期间简而言之即是所谓能够引起相应的法律后果的事实状态的存续期间。 从构成要件来看，时效首先要有法律规定的一定事实状态存在。如对物的占有或权利人不行使权利等。如果不存在法律规定的事实状态或只有法律规定外的事实状态存在，则不发生时效的法律后果。其次，此一定的事实状态必须持续一定的时间，即不间断地经过法律规定的期间。最后，二者的结合才能构成时效，产生一定的法律后果。也就是使当事人取得权利或丧失权利。 一、时效的法律特征 时效是一种法律事实，它具有不同于一般法律事实的法律特征。 其一，时效是法律事实。 不论时效的法律后果是引起权利取得，还是引起权利消灭或引起权利不受保护，时效均是民事法律关系产生、变更或消灭的依据。因此时效属于法律事实。时效要以一定的事实的持续作为成立要素，必须有一定事实状态存在。就是说，必须有占有的事实或权利不行使的事实存在，而且经过一定的时间之后，就要发生权利变动的法律后果。 其二，时效是事件。 时效的法律后果是因一定的事实状态持续地经过法定期间而当然发生的，与当事人的意志并无关系，因而时效属于事件而非行为。同时，时效期间不同于一般期间，它以一定的事实状态的存在为前提，是一定事实状态和时间的事实构成。此一定的事实状态必须持续经过一定的时间，就是说，要不间断地经过法律规定的时间才能构成时效。 其三，时效具有强制性。 这个一定的时间带有强制性，不允许当事人予以变更。时效期间不得由当事人协议延长或缩短，时效利益也不允许由当事人预先抛弃。当事人关于排除时效适用、变更时效期间或预先抛弃时效利益的约定，依法当然无效。故可见，民法中有关时效的规定，是强制性的法律规定，当事人是不能按照其个人意志予以排除的。我国民法中有关时效的规定，无论当事人自己是否主张，人民法院或仲裁机构均可主动予以适用。 二、取得时效 各国的时效一般分为两种，除了诉讼时效，还有所谓占有时效，也叫取得时效。所谓取得时效是指非所有人占有他人的财产，持续达到法定期限，即可依法取得该项财产权。由于取得时效必须有合法、善意、公开、持续地占有他人的财产的事实状态，故又称占有时效。 在我国民事审判实践中，解放后即不再实行取得时效制度，立法中自然无此规定。所以，我国《民法通则》仅规定了诉讼时效，而并未规定取得时效。 三、时效制度的意义 举一个真实的案例：我大学刚毕业那一年，到山西大学法律系当老师，没想到真遇到了这样的案例。一天，一个人拿来一份判决书，是山西省一个县的人民法院在1984年判决的，判决他的父亲，偿还他爷爷在30年代初，借一个叔伯兄弟的400块大洋，并偿还51年零6个月的人民银行的利息。当时我一看，真可谓大吃一惊！那时《民法通则》还没出来，但是我根据我的老师讲的诉讼时效的知识，马上意识到太可怕了！难道51年前的债务还要偿还吗？经历了两千多年的历史发展后，时效制度已为现代各国民法所普遍接受。我查了一下，《中华民国民法典》的诉讼时效是15年，到1945年此案的诉讼时效就已经届满了。我国古代虽然没有系统的时效法律制度，但在《宋刑统》中即有：“百姓所经台府州县论理远年债务事，在30年以前，而主保经逃亡无证据，空有契书者，一切不须为理。”后魏孝文帝亦曾规定：“所争之田，宜限年断，事之难明，悉属今主。”各国民法之所以要设立时效制度，其目的显然都是为了巩固和稳定既存的社会经济秩序，追求社会的最大公共利益。所以，我即根据诉讼时效的法律效力告诉他，债务人可以拒绝履行债务。我说你可以不去履行判决。那个农民特老实，说：我要不履行的话，法院就要强制执行我呀！我说：不要紧，你这债务的诉讼时效已经过了，法院是不能对你强制执行的。 ㈠时效制度的作用首先就在于巩固和稳定既有的社会经济与法律秩序 诉讼时效建立的目的，就是为了维护一种有序的社会状态。某种状态能够存在很长的时间，其虽然不见得是合理的，但也不见得就没有道理。而且，任何市场经济和商品经济的发展都是以所有权、以经济秩序的安定作为经济发展的前提的，如果五六十年以后再去主张权利，无疑就会引起一系列的财产关系和社会关系的动荡，而且要影响在这些财产关系的基础上又建立其他财产关系的稳定。所以，为了社会经济关系的稳定，必须要建立诉讼时效制度。