“傍名牌”侵犯商标权.docVIP

“傍名牌”侵犯商标权，“吹牛上税”赔偿51万 “傍名牌”侵犯商标权，“吹牛上税”赔偿51,为什么叫吹牛上税，因为其侵犯商标权时，还宣传自已年产值1000万。 ?后悔不迭： “吹牛上税”赔偿50万 关于B公司对A公司的赔偿数额如何确定的问题。A公司选择了以B公司侵权获利作为赔偿依据，虽然B公司辩称其销售的地域范围仅在烟台地区且没有获利，不同意赔偿，但是，B公司在其网站上自称年营业额为人民币1000万元—5000万元，年产1800吨等内容，且B公司也没有提交证据证明其没有获利的证据。 在无其它证据的情况下，法院根据法律规定，虽然B公司侵权时间较早、但仅能按照两年的侵权时间，结合同行业同类产品的利润情况，参照B公司自己宣传的其产量和营业额，B公司的获利应超过50万元人民币，但A公司仅请求B公司赔偿其经济损失人民币50万元并承担为制止侵权行为所支出的合理开支，这是A公司对其权利的处分，法院给予支持。 最后，法院依法做出判决，B公司立即停止宣传、销售在其生产、销售的产品上使用“百味佳”商标的行为；立即销毁在其产品包装上印有“百味佳”、“金都百味佳”等字样的外包装；并在判决生效之日起，停止在其企业名称中使用“百味佳”文字，赔偿50万元经济损失，以及A公司为制止其侵权行为而支出的合理费用，共51万多元。 我市中级人民法院对这一知识产权案件做出一审判决后，B公司不服，向省高级人民法院提起上诉。日前，记者从法院获悉，双方已达成和解，B公司又撤回了上诉。?? 吹牛有时也是要付费的。吹牛有时也是要付费的。 案件原由： 意外发现：自家商标上了别人包装 “百味佳”，是广东省一家生产调味品的大型A公司的商标，此商标于1996年注册使用。后来，经过多年的培育，于2003年获得广东省著名商标，“百味佳”系列产品在全国多个省市均有销售，且具有较高的市场占有率。即使在烟台地区的市场中也有一定的占有率。 2006年，A公司偶然发现他们的“百味佳”这一著名商标出现在招远一家B公司的单位名称里，还发现B公司在互联网上开设了招远“百味佳”网站，对其产品进行大范围地推广和宣传，并在数种产品中均突出使用了“百味佳”这3个字，还介绍各种产品年产量达1800吨、年营业额也比较客观，达1000万元—5000万元。 针对B公司的做法，A公司认为严重侵犯了他们的商标专用权，淡化了他们所享有商标的知名度，不仅给他们的产品声誉和企业商誉造成极大损害，也给他们带来了巨大的经济损失。 为此，A公司开始搜集相关证据，提请当地的公证处将B公司的网站宣传做了“证据保全”。 当年10月，A公司又向烟台市公证处申请，要求对其购买招远方所生产的涉嫌侵权商品的行为进行“证据保全”。当日下午，市公证处就派公证员随同A公司委托的代理人，分别到了市区几家超市，购买了印有“金都百味佳”等字样及标有B公司名称的几种产品。 对B公司侵权的证据准备就绪后，接下来，A公司就把B公司告到了我市中级人民法院。在起诉书中，A公司提出了五个要求：一、立即停止生产、销售侵权产品，销毁带有侵权标志的产品包装，变更企业名称，停止对侵权产品的宣传；二、在国家级报刊上公开赔礼道歉；三、赔偿经济损失人民币50万元；四、承担A公司为制止侵权行为而支出的公证费、律师费，以及购买侵权产品所花的费用，共计1.8万多元。五、承担诉讼费用。 得知自己被起诉了，招远B公司必然要应诉。针对对方提出的几种侵权观点进行一一反驳：首先，自己不构成商标侵权。理由是商标注册和企业名称申请是在两个不同的部门，商标注册是在国家商标局办理，而企业名称的申请则是在所在地的工商部门，因此，他们注册企业名称时不存在故意。另外，根据有关规定，A公司现在主张自己的权利，已经过了5年期限的规定。其次，所生产的商品与A公司使用商标的商品不相同也不相近似，也不能使消费者产生误认，更不存在主观上的恶意注册。 至于在网络上宣传的事情，B公司也予以否认，并称自己产品销售的地域范围仅在烟台地区，也没有获利，所以，也不同意赔偿。 激烈争辩： “百味佳”到底是谁的？ 通过双方的争辩，不难看出，此案的焦点在于：B公司将“百味佳”文字作为企业字号使用，以及在商品包装上突出使用“百味佳”的行为是否构成商标侵权、不正当竞争；其次，如果构成了侵权，其赔偿数额如何确定。 针对这些问题，双方在法庭各持己见，争论不休。众所周知，打官司打的就是证据，仅是自己的一面之辞是没有用的。 为了证明自己的主张，A公司向法院提交了三部分证据，有取得商标专用权的，来证明是“百味佳”商标的专用权人。还有B公司侵权的证据材料，以证明“百味佳”使用的文字、排列顺序、读音完全相同，构成侵权的事实；以及公证部门的“证据保全”证明；也有为维权而支出的合理费用的各种单据。自然，也有A公司为了培育这一著名商标，分别在文化传播公司、国际广告传