人民币汇率变动政治经济学研究分析.ppt

发达国家和新兴工业化国家的发展历程显示，一国经济蓬勃发展时，随着该国企业国际竞争力提升，其货币也必将逐渐升值，同时伴随着产业结构的升级。从这个角度看，人民币汇率逐渐回归到均衡水平，在一定程度上会改善中国产业结构升级的微观基础。 * 3、国际上的声音 国际上也有反对人民币升值的声音，但这主要集中在学者界。在2003年博鳌亚洲论坛年会上,世界三大货币权威分别就这一问题发表了各自的看法。 * 摩根士丹利全球首席经济学家斯蒂芬·罗奇表示,在中国金融改革取得更多进展之前,过早上调人民币汇率是不合时宜的,而且很危险。他强调指出,部分发达国家向人民币施加压力可能有更深层次的原因。目前，我们放眼全球，特别是在美国，贸易保护主义在抬头,尤其是近来美国和日本爆发的贸易保护主义情绪,实际上是针对中国的。在我看来美国和日本是把中国当成了他们本国经济衰退的替罪羊。 * 欧元之父,诺贝尔经济学奖获得者，美国哥伦比亚大学教授罗伯特·蒙代尔认为,人民币应该保持稳定,重估人民币币值并不是解决问题的最佳途径。他说，目前，美国有一部分人呼吁人民币应该升值，并且不断施加压力，但这不是中国应该做的,也不是解决问题的好办法,这只会影响中国经济良好的发展态势。 * 这位1999年诺贝尔经济学奖得主,列举了他的蒙八条： 一是如果人民币大幅度升值,会延长人民币进入可自由兑换货币的时间； 二是会造成中国农村的萧条,农产品的销售会更加困难; 三是中国国民经济增长的速度会减缓,造成中国经济的衰退; 四是无论城乡,失业率都会提高,大家找到一份满意工作的难度增大; * 五是会加重国有商业银行的不良贷款问题; 六是会造成中国的货币政策不稳定; 七是如果人民币升值,在缺乏后续支持的情况下,还有再次贬值的可能; 八是目前在中国周边国家,人民币起一定的通用货币作用,升值后的人民币可能丧失这种地位。 * 作为目前国际上最有影响的日本经济学家,有着日元先生称号的日本前财政大臣神原英姿表示,保持中国经济的稳定发展对日本经济复苏乃至未来十年整个亚洲经济的发展都是至关重要。短期内让人民币升值的做法将有可能会让整个亚洲重蹈亚洲金融危机的覆辙。 他说，目前中国没有任何人民币升值的必要,或许从一个更长的时间来看有这个必要,也许十年以后情况变了,也许有这个必要。所以来自美国和日本要求人民币升值的呼声是不正确的。 * 4、一些跨国公司的态度 * 另外，美国的大型企业集团也得出几乎相同的结论。美国商会驻北京办事处负责人埃默里·威廉斯表示，对人民币升值问题“我们还没有形成真正的观点”。他的话外之意不言自明：公司高层并不太希望人民币升值。 同时，美国全国制造商协会也撤销了指控中国操纵货币、违反贸易法并要求对其实行制裁的行动，其中部分原因就是因为它的很多成员在中国内地投入了几十亿美元。 * 同时，熟悉国际贸易问题的专业人士都已认识到，即使中国升高人民币汇率，对于美国的贸易赤字也是于事无补。因为，中国是许多产品在世界复杂的生产链上的最后一个环节，比如说，美国进口的电脑液晶显示屏标有“中国制造”的字样，但确切地说，应该是“中国组装”，其实就是中国进口高技术零部件进行装配，然后再发往美国。在美国从中国进口的典型产品中，仅有20%有高附加值。由于人民币的币值没有影响到其余80%商品的成本，汇率的变化对产品价格产生的影响很小。 * 5、国际游资的态度 众所周知，随着金融自由化潮流兴起与信息技术进步，金融工具日新月异，金融资产迅速膨胀，国际游资日益呈现出来去迅速、巨量冲击和机构化特征。短期投机、牟取暴利是国际游资的首要特征。而投机所依赖的前提是一个国家或一个地区乃至全球的金融动荡，因此利用甚至有意制造动荡已成为国际游资所追求的目标。 * 经济学家普遍认为，布什政府已坚定实施“有序贬值”的美元政策，未来美元仍将贬值15%～20%。美元持续大幅贬值，引发国际游资的投机狂潮，导致全球以美元计价的战略资源自2003年以来出现大幅上涨。这给盯住美元或货币篮子中美元比重过高的亚洲货币以巨大的升值压力。国际游资源源不断流入亚洲，意在豪赌亚洲货币升值。国际游资的这一次兴风作浪，选择了被认为是亚洲货币“中流砥柱”的人民币作为“第一块骨牌”。若能扳倒人民币，该地区其他国家自然无法抵御来自国际政治与市场压力，必将纷纷被迫将本币升值。 * 瑞士信贷第一波士顿银行首席经济学家陶冬，在谈到2004年年底中国外汇储备激增的情况时表示，中国外汇储备增加主要是在于热钱流入，这些资金大多数流入房地产市场，中国房地产热点地区如上海市场的大幅上涨，与以房地产基金名义进入中国的热钱息息相关。除了中国房地产市场的投资回报率还很高（这几年一直保持着近20%的利润率）这一原因外，海外资金看好中国房地产的另一个重要原因就是人民币升值的预期，这些都使得外资开发商在